Решение по делу № 2-123/2023 от 09.01.2023 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

№ 2-123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 9 января 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Дологодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Ростовского линейного управления Министерства Внутренних дел РФ на транспорте к ФИО1, о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение вреда здоровью в порядке регресса,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

ФИО2 проходил службу в специальном звании майор полиции в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Ростовского ЛУ МВД России на транспорте.

... в 23 часа 30 минут майор полиции ФИО2 стал участником ДТП по пути со службы к месту жительства в ... на автомобиле ..., ... 161, принадлежащем ФИО3 при следующих обстоятельствах: по правой стороне движения, по встречной полосе следовал автомобиль ..., из-за которого, при попытке совершить обгон, на полосу встречного движения выехал автомобиль ..., ... водитель которого - ФИО1 нарушил ПДД РФ и допустил лобовое столкновение с автомобилем Карапетяна. В результате ДТП Карапетян на автомобиле скорой помощи был доставлен в ЦРБ по Мясниковскому району, где ему был поставлен диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки справа, перелом 3,4,5 ребер справа, ссадины левого предплечья, 5-го пальца правой кисти, области левого коленного сустава, правого бедра».

В результате указанного ДТП майору полиции Карапетян причинён вред здоровью: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга». Военная травма; «Д» - не годен к службе в органах внутренних дел. Не годен к поступлению на службу по контракту.

OK ОРЛС УТ МВД России по СКФО проведена служебная проверка, по итогам которой ... вынесено и утверждено ... начальником УТ МВД России по СКФО заключение ... о факте причинения вреда здоровью майору полиции Карапетяну. Служебной проверкой также установлено, что указанная травма исключает возможность прохождения службы в органах внутренних дел ФИО4.

На основании вышеуказанного свидетельства о болезни, приказом Ростовского ЛУ от ... ... л/с, Карапетян уволен с ... со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке от ... ... ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России - бюро № 5 серия МСЭ-2015 Карапетяну установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.

Подпунктом 1.2 приказа УТ МВД России по СКФО от ... ... «О продлении выплаты ежемесячной денежной компенсации бывшим сотрудникам УТ МВД России по СКФО» утверждены выводы соответствующей комиссии о продлении майору полиции в отставке ФИО4 выплаты ежемесячной денежной компенсации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5 (как инвалиду второй группы "вследствие военной травмы", в течении всего срока, на который установлена группа инвалидности, с ... до ....

Ростовское ЛУ МВД России на транспорте является самостоятельным юридическим лицом, и именно за счет его средств (сметы расходов) ФИО4 производятся соответствующие выплаты.

На основании изложенного, истец просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в порядке регресса сумму денежных средств в размере 1073532,54 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу места регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

в отношении инвалида I группы - 1;

в отношении инвалида II группы - 0,5;

в отношении инвалида III группы - 0,3.

Согласно части 7 статьи 43 Закона о полиции, размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Закона о полиции, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подпунктом 1.1 приказа УТ МВД России по СКФО от ... ... «О назначении и продлении выплаты ежемесячной денежной компенсации бывшим сотрудникам УТ МВД России по СКФО» (прилагается) утверждены выводы соответствующей комиссии о продлении майору полиции в отставке ФИО4 выплаты ежемесячной денежной компенсации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5 (как инвалиду второй группы "вследствие военной травмы", в течении всего срока, на который установлена группа инвалидности, с ... бессрочно.

Согласно справке от ... № б/н врио заместителя главного бухгалтера бухгалтерии Ростовского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика внутренней службы ФИО5, бывшему сотруднику ФИО4 выплачивается ежемесячная денежная компенсация исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента (как инвалиду "вследствие военной травмы").

Общая сумма выплат составила: 1073532,54 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

... в 23 часа 30 минут майор полиции ФИО2 стал участником ДТП по пути со службы к месту жительства в ... на автомобиле ..., ..., принадлежащем ФИО3 при следующих обстоятельствах: по правой стороне движения, по встречной полосе следовал автомобиль ..., из-за которого, при попытке совершить обгон, на полосу встречного движения выехал автомобиль ..., ..., водитель которого - ФИО1 нарушил ПДД РФ и допустил лобовое столкновение с автомобилем Карапетяна. В результате ДТП Карапетян на автомобиле скорой помощи был доставлен в ЦРБ по Мясниковскому району, где ему был поставлен диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки справа, перелом 3,4,5 ребер справа, ссадины левого предплечья, 5-го пальца правой кисти, области левого коленного сустава, правого бедра».

Согласно справке ОМВД России по Мясниковскому району ГУ МВД России по Ростовской области о ДТП от ... ... (КУСП) ... в 23 часа 00 минут произошло столкновение в х. Ленинаван с 3-мя участниками ДТП: ФИО1, ФИО4 и ФИО6 Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

В результате указанного ДТП майору полиции ФИО4 причинён вред здоровью: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга». Военная травма; «Д» - не годен к службе в органах внутренних дел. Не годен к поступлению на службу по контракту.

Карапетяну установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.

Из приведенных выше нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в дело доказательства, исследовав причины установления категории годности к службе Карапетяна, установив отсутствие умысла ответчика в причинении вреда Карапетяну, как сотруднику полиции, осуществляющему служебную деятельность, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде

Решение в окончательном виде изготовлено 11 января 2023 года.

С у д ь я :