Дело № 2-387/2023
22RS0011-02-2022-004811-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Тайлаковой Ю.А.,
при секретаре Коноваленко Ю.В.,
с участием прокурора Крупиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (Бартник) Н.Г, о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, которая является внучкой истца. Ответчик членом семьи истца не является. Общее хозяйство с ответчиком истец не ведет, совместно не проживает. Ответчик по указанному адресу не проживает с момента рождения, регистрация носила лишь формальный характер, её личных вещей по данному адресу нет. Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании ФИО6, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, последствия ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса ей разъяснены и понятны.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, оценив представленные доказательства, суд счел возможным удовлетворить иск, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: ....
Согласно выписке из поквартирной карточки от *** в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Сведения о регистрации ответчика по спорному адресу также подтверждается адресными справками, имеющимся в материалах дела.
Родителями несовершеннолетней ФИО2, *** года рождения, являются ФИО7 и ФИО8
В связи с заключением брака *** между ФИО9 и ФИО8, супруге присвоена фамилия Бартник.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из пояснений ФИО10, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, она неоднократно обращалась к истцу с вопросом о снятии ФИО2 с регистрационного учета, однако ей было отказано, самостоятельно снять дочь с регистрационного учета она не могла, поскольку требуется согласие отца.
Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, нормы действующего законодательства, признание исковых требований со стороны ответчика, суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО2 (свидетельство о рождении , выдано Отделом ЗАГС администрации г. Рубцовска Алтайского края ***) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Тайлакова
Решение в окончательной форме вынесено ***