№ 2-323/2023

05RS0040-01-2023-000391-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

начальник Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД - старший судебный пристав ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований указал, что на основании исполнительного листа ВС № 101889308, выданного мировым судом судебного участка №82 Тарумовского района о взыскании с ФИО2 в пользу АО МК "Центр Финансовой Поддержки" в размере 31 256,74 рублей, 3 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство № 35469/22/05059-ИП. По состоянию на 18.05.2023 года остаток задолженности перед взыскателями по вышеуказанным исполнительным производствам составляет 31 256,74 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 504.00 кв. м., предназначенное для строительства индивидуальных жилых домов, расположенное по адресу: Республика Дагестан, р-н. Сергокалинский, <...>; кадастровый номер 05:16:000001:592. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.12.2022 года на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05-15/001/2008-054 от 11.02.2008г). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - земельный участок площадью 504.00 кв. м., предназначенный для строительства индивидуальных жилых домов, расположенный по адресу: Республика Дагестан, район. Сергокалинский, <...>; кадастровый номер 05:16:000001:592.

Представитель истца - начальник Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД - старший судебный пристав ФИО1 на судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД взыскана с ФИО2 в пользу МФК «Центр Финансовой поддержки» сумма в размере 14 350 рублей по договору №Z821819094503 за период с 09.09.2020г. по 08.03.2021г., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 15 802 рубля 18 копеек по договору №Z821819094503 за период с 09.09.2020г. по 23.12.2021г. и государственная пошлина в размере 1104 рубля 56 копеек.

На основании указанного решения и исполнительного листа начальником отделения – старшим судебным приставом Тарумовского РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью: 504 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, <...> с кадастровым номером 05:16:000001:592.

Из материалов дела следует, что должником ФИО2 меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 31 256 рублей.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Тарумовского РОСП УФССП России по РД от 03.02.2023г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества.

Исходя из данных, содержащихся в справке администрации МО «село Кочубей» Тарумовского района РД от 14.07.2023г. №1345 ФИО2 имеет в составе семьи жену – ФИО3 и сыновей ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2023 г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем (собственником) следующих объектов недвижимости, расположенных на территории РФ:

- земельный участок, площадью: 504 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, <...> с кадастровым номером 05:16:000001:592.

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.07.2023г. у членов семьи должника – его сыновей и супруги отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника ФИО2 и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья Абдулхаликов Ш.Г.