Дело № 2-728/2023
УИД 62RS0010-01-2023-000711-72
Решение
Именем Российской Федерации
г. Касимов 31 августа 2023 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Степановой А.П.,
при секретаре Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело №2-728/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней К,В.Д,, о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором просит признать К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ФИО2, зарегистрировать несовершеннолетнюю по своему адресу проживания.
Мотивирован иск тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована помимо прочих К.В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не является ее родственницей, поскольку решением Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ2022г. брак между К.Д.С. (внуком истца) и ответчиком расторгнут, решением от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. установлено, что К.Д.С. не является отцом К.В.Д., сведения о нем как об отце ребенка исключены из актовой записи о рождении К.В.Д,. Несовершеннолетняя К.В.Д, до настоящего времени зарегистрирована, но не проживает. Регистрацией несовершеннолетней в указанном выше жилом помещении нарушаются права истца, как собственника имущества по его владению и распоряжению.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате рассмотрения судебного заседания извещенены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней К.В.Д,, в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не поступило.
Представитель третьего лица УФМС России по Московской области ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.
Привлеченные к участию в деле определением судьи от 10.08.2023г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки района Царицыно г. Москвы и орган опеки и попечительства управления образования и молодежной политики Администрации муниципального образования –городского образования город Касимов своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 08 июня 2010 г. N 13-П и определение этого же суда от 03 ноября 2006 г. N 455-0).
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Судом установлено, что несовершеннолетняя К.В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Собственником указанного жилого помещения – квартиры с К№№, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.2023г.; основание возникновения права собственности – договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.1993г.
Из справки ГБУ «МФЦ г. Москвы» МФЦ района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.2023г. в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что В.Д, В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства одного из родителей, а именно: К.Д.С.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.2022г. брак между К.Д.С. и К.А.Б. расторгнут.
В качестве основания прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения у несовершеннолетней К.В.Д. указано решение Нагатинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.2022г., которым установлено, что отцом несовершеннолетней К.В.Д. является М.В.И., сведения о К.Д.С., как об отце ребенка, исключены из актовой записи №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г., составленной органом ЗАГС г. Москвы №№ МФЦ предоставления государственных услуг района <адрес>, в актовую запись о рождении внесены сведения о М.В.И., как об отце ребенка. Указанные сведения также подтверждены представленной суду органом ЗАГС г. Москвы №№ МФЦ предоставления государственных услуг района <адрес> копией актовой записи, указанной выше. Также из данного решения следует, что Аветисян (ранее К.) А.Б, является матерью К.В.Д.
Таким образом, установлено, что К.В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи собственника жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, - ФИО1 не является, что свидетельствует об утрате несовершеннолетней право пользования спорным жилым помещением.
Как установлено, ранее родители несовершеннолетней К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определили место ее жительства в спорном жилом помещении.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ФИО2,, мать несовершеннолетней К.В.Д., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.2013 г. и по настоящее время по адресу: <адрес>.
Но поскольку, в настоящее время установлено, что ребенок проживает с матерью, а К.Д.С, по месту жительства которого была зарегистрирована несовершеннолетняя, ее отцом не является, а в силу несовершеннолетнего возраста ребенок не имеет в настоящее время возможности самостоятельно осуществлять права и обязанности и ограничен в возможности самостоятельно выбирать место жительства, обязанность ее регистрации по месту своего жительства лежит на ее матери и лице, установленном в качестве ее второго родителя – отце.
Доказательств наличия какого-либо соглашения с собственником, позволяющего сохранить за несовершеннолетней право пользования спорным жилым помещением, суду стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН) к ФИО2, (ИНН), действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней К.В.Д,, о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать К.В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья А.П. Степанова