Дело № 2-3815/2023
УИД 23RS0002-01-2023-001521-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сочи 03 августа 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Леоновой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Адлерского районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Адлерского районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что 10.08.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 901 804,00 рублей на срок по 10.08.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
По состоянию на 11.01.2023 года задолженность по кредитному договору № № составляет 901 095,68 рублей.
31.10.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 599 299,00 рублей на срок по 31.10.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты: пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по состоянию на 11.01.2023 года задолженность по кредитному договору № № составляет 272 890,23 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 10.08.2021 г. в размере 890 930,70 рублей, по кредитному договору № № от 31.10.2018 года в размере 264 700,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 978,15 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений ст. 117-119 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2023 года по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 216.3 Федерального закона от 26.210.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве применяются производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений продолжается осуществляться судами, принявших их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2023 года по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
Таким образом, учитывая, что производство гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.Г. Фёдоров