Дело №

УИДRS№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Кафоева Зайнаф Рамазановна,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в Нальчикский городской суд КБР поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении пленочного покрытия.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа. Указывает, что на момент рассмотрения административного материала, пленочное покрытие с передних боковых стекол автомашины удалены.

Кроме признания ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, в силу указанной выше нормы закона, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, признание ФИО1 себя виновным и раскаяние, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с этим считаю, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП 072501001, расчетный счет: 03№, банк получателя: Отделение НБ КБР ( УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Р. Кафоева