Дело № 2-587/2023(42RS0019-01-2023-000227-74)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре Сальниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
27 марта 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 80 000 руб., судебных расходов по оплате составления искового заявления в размере 5000 руб., госпошлины в размере 2600 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Кемеровская область, <адрес> произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты>, гос. номер №, получил повреждения.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №.
Ответчику принадлежит автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей истца (под управлением ФИО4) и ответчика (под управлением ответчика). Водителями в тот же день была составлена схема ДТП. Ответчик признала свою вину в совершении данного ДТП, написала расписку о возмещении истцу причиненного ущерба в размере 80 000 руб.
Обязательная гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме.
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате составления искового заявления в размере 5 000 руб., госпошлины в размере 2600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 03.04.2023 г.
Судья: Е.А.Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова