К делу № 2-649/2023 23RS0009-01-2023-000825-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ФИО1 Краснодарского края 20 июля 2023 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.
с секретаря Руденко Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права пользования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2 о прекращении права пользования, в последующем уточнив его, указывая, что в производстве Брюховецкого районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, о прекращении права собственности на охотничье оружие.
Прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка исполнения законодательства об оружии.
В ходе проведённой прокуратурой Брюховецкого района проверки установлено, что у ФИО2 07.10.2021 ОМВД России по Брюховецкому району изъято охотничье гладкоствольное ружье <......> калибра, серии У <......>, зарегистрированное на имя последнего в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.
Старшим инспектором ОЛЛР по г. Тимашевску и Брюховецкому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю 10.09.2021 вынесено Заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение оружия. Установлено, что ФИО2 осужден 13.07.2021 Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 256 п. «а», п. «в» УК РФ, привлечен к 240 часам исправительных работ, в связи с чем аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <......>, выданное <......> сроком до <......>.
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Брюховецкому району, а впоследствии на склад вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, где хранится по настоящее время.
ФИО2 до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринял.
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю.
Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.
Подразделением лицензионно - разрешительной работы 31.01.2023, ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ФИО2 совершено не было.
В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
На основании чего, просит суд прекратить право собственности ФИО2, <......> года рождения, место рождения: <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, паспорт: серия 0305 <......>, выдан: выдан Отделом внутренних дел <......> <......>, на охотничье гладкоствольное ружье <......> калибра, серии У, <......> и признать его бесхозяйным.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому края уничтожение охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34, 12 калибра, серии У № 10141, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В судебное заседание представитель истца - прокуратуры Брюховецкого района в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участи, исковые требования признает. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица – Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю – П в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица – Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардия) отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Тимашевску и Брюховецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Доводы истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о том, что требования прокурора Брюховецкого района обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком ФИО2 каких-либо возражений не предоставил, иск признал.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
В соответствии со ст.ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права пользования - удовлетворить полностью.
Прекратить право собственности ФИО2, <......> года рождения, место рождения: <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, паспорт: серия 0305 <......>, выдан: выдан Отделом внутренних дел <......> <......>, на охотничье гладкоствольное ружье <......> калибра, серии У, <......> и признать его бесхозяйным.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому края уничтожение охотничьего гладкоствольного ружья <......> калибра, серии У <......>, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от <......> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья