Дело № 5-77/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 10 ноября 2025 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 09.11.2025 г. в 12.05 час. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно после остановки транспортного средства Toyota Rav 4, г/н №, под управлением ФИО1, при проверке документов у последнего были выявлены признаки опьянения. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В этот момент ФИО1 побежал. На требование остановиться он не реагировал. Заместитель командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Л.Р.Г. начал преследовать его, повторно требовал остановиться, но ФИО1 игнорировал данное требование и продолжил убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что после остановки транспортного средства под его управлением сотрудниками ГИБДД и в связи с наличием у него признаков опьянения, пытался убежать. На требования остановиться, не реагировал, после чего был задержан.
Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от 09.11.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО2, из которого следует, что 09.11.2025 г. в 12.00 час. было остановлено транспортное средство Toyota Rav 4, г/н №, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Водитель был отстранен от управления, и ему предложено было пройти освидетельствование на состояние опьянения, после чего гражданин побежал. Он потребовал от него остановиться и побежал за ним, повторно потребовав остановиться, но ФИО1 игнорировал его требования и продолжал бежать. Догнав его, он проводил ФИО1 в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления материалов. Далее ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку;
- протоколом № о доставлении в ОП «Куйбышевский» в 13.20 час. 09.11.2025 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом № об административном задержании в 14.00 час. 09.11.2025 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности сотрудников полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, они в соответствии со ст. 13 указанного закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ДПС ОБДПСП ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, попытался скрыться от него в целях противодействия установлению обстоятельств возможно совершенного административного правонарушения, воспрепятствовав тем самым, исполнению им служебных обязанностей.
В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания. Определяя размер штрафа, суд исходит из того, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, с его слов заработная плата составляет около 120 000 руб. в месяц. При этом, супруга ФИО1 не работает. ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
Получатель Управление федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
ИНН <***>,
КПП 421701001Счет получателя средств 03100643000000013900
Единый казначейский счет 40102810745370000032
Банк получателя платежа отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
БИК 013207212
ОТКМО 32731000
КБК 18811601191019000140.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (ул. Курако, 37б, каб.113).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Аксиненко