Дело № 2-7599/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Граковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО12 ФИО12 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения ? доли в праве общей долевой собственности на каждое из недвижимого имущества в виде нежилого помещения <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, с которым заявитель состояла в зарегистрированном браке. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 открыто наследственное дело № № на основании заявления ФИО2 о принятии наследства. Согласно ответа Нотариальной палаты Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, стало известно, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства, поскольку наследодатель ФИО4, не имел регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Последние пять лет жизни наследодателя ФИО4, его преимущественное место проживания располагалось по адресу <адрес> в помещении комнаты отдыха рыбокоптильного цеха, которое было приспособлено для постоянного проживания, где и скончался наследодатель ДД.ММ.ГГГГ. В собственности наследодателя находилось недвижимое имущество, находящееся в разных местах и вошедшее в состав наследства, а именно: рыбокоптильный цех, расположенный по адресу <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - здание магазина, литер Н, общей площадью 90,6кв.м., ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - здание холодного склада, литер О, общей площадью 395,3 кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 41 000кв.м., по адресу <адрес> Наиболее ценной частью недвижимого имущества является нежилое помещение № № кадастровый номер №, состоящего из литеров Ж, Ж1, Ж2,ж1, общей площадью 616кв.м., здание магазина (литер Н), общей площадью 90,6кв.м., здание холодного склада (литер О) общей площадью 395,3 кв.м. вошедшие в наследственную массу и расположенные по адресу <адрес> что дает основание определить место открытия наследства в нотариальном округе Копейского городского округа Челябинской области.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования признала, считает, что спора по месту открытия наследства нет.

Третьи лица Нотариус нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области ФИО8, представитель Челябинской областной нотариальной палаты, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, с которым заявитель состояла в зарегистрированном браке. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 открыто наследственное дело № № на основании заявления ФИО2 о принятии наследства. Согласно ответа Нотариальной палаты Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, стало известно, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства, поскольку наследодатель ФИО4, не имел регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Последние пять лет жизни наследодателя ФИО4, его преимущественное место проживания располагалось по адресу <адрес> в помещении комнаты отдыха рыбокоптильного цеха, которое было приспособлено для постоянного проживания, где и скончался наследодатель 12.12.2021. В собственности наследодателя находилось недвижимое имущество, находящееся в разных местах и вошедшее в состав наследства, а именно: рыбокоптильный цех, расположенный по адресу <адрес> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № 2 кадастровый номер №, состоящего из литеров Ж, Ж1, Ж2,ж1, общей площадью 616кв.м., ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - здание магазина, литер Н, общей площадью 90,6кв.м., ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - здание холодного склада, литер О, общей площадью 395,3 кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 41 000кв.м., по адресу <адрес> земельный участок с КН №, площадью 420 000кв.м. расположенный в <адрес>

Из представленных отчетов об объектах недвижимости следует, что рыночная стоимость указанных объектов недвижимости на момент открытия наследства составляет: нежилое помещение № 2 (литер Ж, Ж1, Ж2, ж1) – 8 728 121 руб., здание магазина литер Н – 2 937 135руб., здание холодного склада литер О – 5 283 628руб., земельный участок, расположенный в г<адрес> – 350 000руб., земельный участок расположенный в <адрес> – 500 000руб.

Содержащиеся в материалах дела отчеты об объектах недвижимости подтверждают, что наиболее ценная часть недвижимого имущества наследодателя ФИО4, а именно: нежилое помещение № 2 кадастровый номер №, состоящего из литеров Ж, Ж1, Ж2,ж1, общей площадью 616кв.м., здание магазина (литер Н), общей площадью 90,6кв.м., здание холодного склада (литер О) общей площадью 395,3 кв.м. расположены по адресу <адрес>, что дает основание определить место открытия наследства в нотариальном округе <адрес>.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершего 12.12.2021 является местонахождение недвижимого имущества по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ? доли в праве общей долевой собственности на каждое из объектов недвижимости в виде: нежилого помещения № 2 с КН №, состоящего из литеров Ж, Ж1, Ж2,ж1, общей площадью 616кв.м., здание магазина (литер Н), общей площадью 90,6кв.м., здание холодного склада (литер О) общей площадью 395,3 кв.м. вошедшие в наследственную массу, и расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года

Судья: Л.В. Хабарова