50RS0028-01-2023-005321-41 Дело № 2-6436/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по г. Москве и Московской области в лице филиала № 6 к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в размере 130 241, 94 рублей, а также сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 921, 69 рублей.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в органах ПФР прошла реорганизация, в результате которой объединены внебюджетные фонды ПФР и ФСС в единую структуру – СФР. Согласно ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ», Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд РФ и ФСС РФ в соответствии с законодательством РФ, обеспечивая непрерывность их исполнения. Все функции и полномочия, ранее возложенные на ПФР, теперь осуществляет СФР в лице его филиалов Отделений СФР. Филиал № ОСФР по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя пенсии.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена социальная пенсия по категории ребенок-инвалид в соответствии с п. 1 пп. 2 ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ обратился ФИО2 с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (ФИО4), в связи с этим, с ДД.ММ.ГГГГ к его пенсии была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175, которая выплачивается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Получателем указанной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты являлся ФИО2

При проверке пенсионного дела было установлено, что с ноября 2016 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, о чем в ПФР он не сообщил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплатыв сумме 133 241, 94 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 30 921, 69 рублей, которые ответчиком также не уплачены.

Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области в лице филиала № по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В пункте 3 статьи 1109 ГК РФ указано, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп" предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

В пункте 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 постановлено установить с 01 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в том числе родителю (усыновителю), в размере 5 500 рублей, с 01 июля 2019 года - 10 000 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 года N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В силу п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

Подпунктом "д" пункта 12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В п. 13 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, в том числе о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В п. 14 Правил определено, что прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ ПФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся ребенком-инвалидом, при подаче которого был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы.

С августа ДД.ММ.ГГГГ года, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, ФИО2 назначена ежемесячная выплата в размере 5 500 рублей на период осуществления ухода.

Выплата ежемесячно начислялась и выплачивалась ФИО2, что подтверждается выписками из пенсионного дела.

В период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, что было установлено ГУ – ГУ ПФР по г. Москве и Московской области в ходе проверки и явилось основанием для прекращения выплат ответчику с мая ДД.ММ.ГГГГ года.

Письменных заявлений, электронных писем о своей трудовой деятельности в указанный период ответчик ФИО2 истцу не представил.

В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была направлена квитанция на возврат задолженности. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 изъявил желание погашать переплату частями ежемесячно. Последняя оплата в Управление ОСФР поступила в январе ДД.ММ.ГГГГ года. остаток излишне выплаченных средств составляет 130 241, 94 рублей, который ответчиком до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

В силу Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является ПФР в лице его территориальных органов, в функции которого входит ведение индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Правило определения размера процентов, начисленных на сумму долга, установлено ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Филиалом № ОСФР по г. Москве и Московской области на вышеуказанную сумму пенсии были начислены проценты (процент взят с учетом динамики ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России), произведен расчет процентов по формуле, утвержденной Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Согласно расчету истца, излишне выплаченная ежемесячная компенсационная выплата составляет 130 241, 94 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 30 921, 69 рублей.

Суд, изучив расчет задолженности, полагает, что данный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, и произведен арифметически правильно.

Каких-либо допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы и принятых на себя при обращении с заявлением о назначении ежемесячной выплаты обязательств ФИО2 не уведомил пенсионный орган об осуществлении трудовой деятельности.

Незаконная выплата ФИО2 в размере 130 241, 94 рублей произошла по вине ответчика, который в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известил орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 1072 ГК РФ оснований для взыскания указанной суммы с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ОСФР по г. Москве и Московской области в лице филиала № к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату в размере 130 241, 94 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 921, 69 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.С. Просвиркина

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года