.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Кудиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/2023 (УИД № 63RS0018-01-2022-001237-66) по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО заключен договор страхования квартиры <№>, расположенной по адресу: <Адрес>.
В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акта осмотра от <Дата> выданного уполномоченной организацией ООО «Мирт», произошло затопление из вышерасположенной квартиры <№>. Собственником данной квартиры является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Согласно отчета <№>, стоимость восстановительного ремонта, кв. <№> составляет 77 493,28 руб..
В соответствии с условиями договора страхования и установленных лимитов ответственности ООО СК «Сбербанк Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 77 493,28 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО СК «Сбербанк Страхование» просит суд взыскать соответчика в свою пользу в порядке суброгации 77 493,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525,00 руб.
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей ясны и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 77 493,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525,00руб., всего взыскать 80 018,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2023 года.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова