Дело № 5-167/2025
УИД № 23RS0051-01-2025-001662-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тимашевск 23 июля 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Гриценко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Полонец К.П.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,
потерпевшего Потерпевший №1,
должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего в ООО «Технопром», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
<ФИО>1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гггг> в 20 часов 00 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в мкр. Индустриальный в <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н <№>, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом Питбайк GR7 HR300, без г/н, под управление Потерпевший №1, двигающимся по равнозначной дороге со встречного направления.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадал Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта <№> Потерпевший №1 врачами ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» на 02.06.2025 установлен диагноз: «Перелом с/3 лучевой кости справа со смещением; ушибленная рана лба», который подтверждается объективными клиническими данными и результатами инструментальных исследований. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия – контакта (контактов) тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной травмирующей поверхностью в области головы и правой верхней конечности, индивидуальные особенности которого (которых) в предоставленной медицинской документации не описаны и не отобразились, учитывая морфологическую характеристику телесных повреждений, описанную в предоставленной медицинской документации, возможно в срок и при обстоятельства, указанных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. Ушибленная рана лба, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Перелом средней трети лучевой кости справа со смещением, причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – <ФИО>1, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен, причиненный потерпевшему моральный и материальный вред возмещен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине <ФИО>1, в результате которого ему причинен средней тяжести вред здоровью, при назначении наказания полагался на усмотрение суда, причиненный ему материальный и моральный вред возмещен.
Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД207678 от 07.07.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2025; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.06.2025; заключением эксперта № 277/2025 от 04.07.2025, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность <ФИО>1 обстоятельства учтено признание вины, возмещение потерпевшему морального и материального вреда.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 35 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
постановил:
<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 700 рублей.
Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
-полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, <...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: <***>. КПП: 235301001. БИК: 040349001. р/с <***>. КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423250540001774.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.В. Гриценко