Решение по делу № 2-4621/2023 от 07.12.2023 - об обязании предоставления мер социальной поддержки, компенсации морального вреда.

Дело № 2-4621/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004002-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике об обязании предоставления мер социальной поддержки, компенсации морального вреда,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике об обязании предоставления мер социальной поддержки, компенсации морального вреда, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 принято решение о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8591,47 руб. Срок назначения пособия - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пособие назначено с даты регистрации ребенка по месту проживания на территории Российской Федерации. Также, ей назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка в размере 11 992 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она не согласна с вышеуказанным решением в части назначения указанных выплат не с даты рождения СТАТУС ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, а с даты регистрации ребенка по месту проживания на территории Российской Федерации совместно с заявителем, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица считает данное решение незаконным, нарушающим ее права. Получателями пособий и выплат являются лица, осуществляющие уход за ребенком, соответственно именно факт постоянной регистрации этих граждан необходимо учитывать при установлении вышеуказанных пособий и выплат. СТАТУС ФИО не является получателем пособия по уходу за ребенком и получателем ежемесячных выплат в связи с рождением <данные изъяты> ребенка.

Законодательные акты Российской Федерации никак не связывают факт регистрации по месту жительства ребенка на территории РФ и дату назначения указанных детских социальных выплат. Она является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, также ей назначена ежемесячная выплата в связи с рождением <данные изъяты> ребенка, соответственно необходимо учитывать дату ее постоянной регистрации на территории РФ.

Она является гражданкой РФ, постоянно зарегистрирована и проживает по <адрес>

Временный выезд заграницу, рождение ребенка в заграничном медицинском учреждении не лишает ее права являться гражданам Российской Федерации и не отменяет место моего постоянного проживания на территории России. Исходя из положений ст. 20 ГК РФ у гражданина не может быть более одного места жительства.

Истица ФИО2 согласно уточненному исковому заявлению просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике выплатить ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную выплату в связи с рождением <данные изъяты> ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы на копирование документов в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 400 руб.

Истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения истицы ФИО2, представителя истицы ФИО3, представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации. Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 1 января 2018 года до 1 января 2023 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка, или отцу (усыновителю) либо опекуну ребенка в случае смерти женщины, отца (усыновителя), объявления их умершими, лишения их родительских прав или в случае отмены усыновления ребенка (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 года N 92-ФЗ, действующей на момент обращения).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 декабря 2017 года N 889н, утвержден Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка. Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, лично либо через представителя.

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрены следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (абзац 7 статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО2 является СТАТУС ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая родилась в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОРГАНИЗАЦИЯ1

Согласно отметке на свидетельстве о рождении, сделанной ОРГАНИЗАЦИЯ2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является гражданкой России на основании ст. 12 ч. 1 п. «а» Закона «О гражданстве Российской Федерации».

Истица ФИО2 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вместе с СТАТУС ФИО проживала в <адрес>. Вернувшись в Россию, она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала СТАТУС ФИО по месту жительства: <адрес> и обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты на <данные изъяты> ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике принято решение о назначении истице ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8 591,47 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в размере 11 992 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выплаты ответчиком истице назначены с даты регистрации ребенка – ФИО по месту проживания на территории Российской Федерации, полагая, что факт проживания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается.

Истица ФИО2 не согласна с решением ответчика в части назначения периода выплат, она считает, что выплаты должны быть ей назначены с момента рождения ФИО32

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вышеуказанные доводы истицы являются обоснованными.

Истица ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по <адрес>

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 года № 7-П, Федеральный законодатель определил место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.е. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться, и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Законодательные акты Российской Федерации не связывают факт регистрации места жительства ребенка на территории РФ и дату назначения детских социальных выплат. Не предусмотрена законом и возможность назначения спорных социальных детских выплат не с даты рождения ребенка, а с даты регистрации ребенка по месту проживания его матери.

Предоставленный истицей ФИО2 паспорт Российской Федерации с отметкой о ее регистрации по месту жительства является достаточным для определения постоянного места жительства по адресу регистрации: <адрес> Временный выезд истицы за границу на временное место пребывания не отменяет ее постоянное место жительство в РФ по месту регистрации, а рождение ребенка в заграничном медицинском учреждении не лишает истицу права являться гражданином Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац 3 пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка относится к числу мер социальной поддержки граждан, имеющих детей. Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на эти меры социальной поддержки нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина и его детей, в числе которых их здоровье, достоинство личности, лишает их возможности поддерживать необходимый жизненный уровень.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами. Соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Т.к. судом установлено нарушение ответчиком личных неимущественных прав истицы, что свидетельствует о наличии оснований для компенсации морального вреда, суд, с учетом правовой природы спорных отношений, полагает что социальное обеспечение граждан, имеющих детей направлено на создание получателю достойных условий жизни его семьи, поддержание ее жизнедеятельности, сохранение здоровья и в связи с этим на обеспечение достоинства личности.

Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истицей в связи с неправомерными действиями ответчика, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 151, 1064, 1099, 1101), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия), применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного ответчиком по делу.

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего возмещению в пользу истицы ФИО2, учитывая характер причиненных истице нравственных страданий, характер и длительность допущенного ответчиком нарушения личных неимущественных прав (истица недополучила сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), степень вины ответчика в причиненных страданиях, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Данную сумму суд находит разумной и справедливой и достаточно полно соответствующей степени перенесенных истицей переживаний и позволяющей в полном объеме компенсировать причиненные ей нравственные страдания.

Истица просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы на копирование документов в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 400 руб.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 заключила с ФИО3 на оказание юридических услуг по разрешению спорной ситуации, возникшей между ФИО2 и отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике. Согласно п. 3.1.1 договора стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

Требование истицы о взыскании расходов на представителя подлежит удовлетворению согласно ст. 100 ГПК РФ.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплату услуг представителя, и тем самым на реализацию требования. Именно поэтому в законодательстве о гражданском процессе предусмотрена обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 8 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истицы работы, а именно участие представителя истицы в <данные изъяты> судебных заседаниях.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Из имеющихся в деле чеков следует, что истица понесла расходы на копирование документов в размере 200 руб., почтовые расходы на отправку заявлений в адрес ответчика в размере 400 руб. Данные расходы являются относимыми и подлежат возмещению ответчиком, как понесенные истицей издержки, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике выплатить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., понесенные судебные расходы в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.