Дело № 2-2349/2023

24RS0028-01-2023-002026-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не вносил своевременно плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 90 200, 59 рублей, также на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку платежей в размере 12 636, 35 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 200, 59 рублей, пени за просрочку платежей в размере 12 636, 35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256, 74 рублей.

Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» будучи дважды извещенный о времени месте судебного заседания на 05.07.2023 года, 26.07.2023 года, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился без уважительных причин. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, по известным суду адресам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Куцева