Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 2 июня 2025 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ИНН<***>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, пер. Ингушский 2, в УВМ МВД по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на территории тепличного комплекса, ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Киргизия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций тепличного комплекса без разрешения на работу либо патента, что является нарушением требований ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники производства по делу, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В части 2 статьи 13 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин. в ходе проведения проверки прокуратурой по <адрес> по адресу: <адрес>, с.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Киргизия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций для тепличных сооружений с мая 2024 года и по настоящее время на указанном производстве, сведения о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора, отсутствуют.

По данному факту старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, пер. Ингушский 2, в УВМ МВД по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на территории тепличного комплекса, ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Киргизия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций тепличного комплекса без разрешения на работу либо патента. Тем самым нарушил п. 4 ст. 13, ст.13.3 ФЗ-115, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что совершенное деяние правильно квалифицировано уполномоченным должностным лицом, вынесшим протокол, по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений прихожу к выводу о необходимости определить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП ФИО1, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1, ИНН<***>, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья

Копия верна:

Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова