ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск «23» августа 2022 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска А.Н. Шмелева,
При секретаре Устьянцевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО Позитив Авто, зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего троих малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 августа 2022 года в 20 часов 20 минут, находясь около , управляя автомобилем Газель, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, выразившуюся в отказе предоставить сотруднику полиции документы, для проверки, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Предъявление сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску требований о прекращении административного правонарушения, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав доказательства в их совокупности, а также показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2022 года в отношении ФИО1;
- объяснениями ФИО1 от 22 августа 2022 года согласно которым от дачи объяснений он отказался и от подписи отказался;
- протоколом о досмотре транспортного средства от 22 августа 2022 года, согласно которому был досмотрен грузовой фургон, государственный регистрационный знак №, в ходе которого ничего обнаружено не было;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22 августа 2022 года, в ходе которого при ФИО1 было обнаружено водительское удостоверение № от 23 ноября 2019 года, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт №
- объяснениями ФИО4 от 22 августа 2022 года, согласно которым 22 августа 2022 года он был остановлен сотрудниками около в . Ему были разъяснены права и обстоятельства случившегося. Водитель автомобиля Газель на неоднократные требования сотрудников полиции передать документы отказывался. Ему были разъяснены последствия в случае отказа передать документы для проверки. После чего в отношении него была применена физическая сила и у гражданина, был обнаружены документы на имя ФИО1;
- объяснениями ФИО5 от 22 августа 2022 года, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО4;
- рапортами сотрудников полиции от 22 августа 2022 года, согласно которым 22 августа 2022 года сотрудниками ГИБДД УМВД России по около в был остановлен грузовой фургон, государственный регистрационный знак № за управлением которого находился мужчина. Мужчине были разъяснены основания для остановки транспортного средства, и для проверки документов. На требования предъявить документы гражданин бездействовал, тем самым отказывался предъявить документы. В присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обстоятельства происходящего, водителю вновь неоднократно было высказано требование предоставить документы на право управления транспортным средством. На что мужчина, своими бездействием отказывался предоставить документы. В присутствии двух понятых ему была разъяснена ответственность в случае не предъявления документов к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь никак не отреагировал. В результате чего, к водителю была применена физическая сила и специальные средства, в присутствии двух понятых и применением видеозаписи. В ходе личного досмотра, при гражданине были обнаружены документы, а именно водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении:
- протоколом об административном задержании от 22 августа 2022 года;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- данными об административных нарушениях;
- иными письменными материалами.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, наличие троих малолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; Банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501001, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации доходов 18811601123010001140, Наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520046745.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья А.Н. Шмелева