РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2023 по иску ФИО1 к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что является пенсионером по возрасту, с <дата> по <дата> ездил на отдых в <адрес>. Расходы по проезду составили 65 363,05 рубля. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 54 904,05 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении требований указывая на то, что в досудебном порядке истцу частично компенсированы расходы на проезд в размере 10 459 рублей. Авиабилет по маршруту <адрес> приобретен на рейс авиакомпании иностранного государства, при этом отсутствуют документы в подтверждение не осуществления пассажирских перевозок к месту отпуска российскими авиалиниями. Не представлена справка транспортной организацией, осуществляющей авиаперевозку.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
В целях реализации ст. 34 указанного закона приняты Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденные Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 (далее – Правила компенсации расходов).
В соответствии с п. 2 указанных Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который находится в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период <дата> по <дата> находился на отдыхе в <адрес>. Авиаперевозка осуществлена по классу «Бизнес» авиакомпанией Egyptair, которая не является российской авиакомпанией, и не является авиакомпанией другого государства - члена Евразийского экономического союза.
Решением от <дата> ответчиком были частично компенсированы расходы на оплату стоимости проезда – в размере 10 459 рублей, по проезду до <адрес>, в части проезда по маршруту <адрес> отказано, в связи с отсутствием справок от авиакомпании Egyptair и об отсутствии авиарейсов, выполняемых российскими авиакомпаниями (компаниями Евразийского экономического союза) на дату перелетов.
В соответствии с подп. Г п. 10 Правил компенсации расходов, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.
Пунктом 10(1) Правил компенсации расходов так же предусмотрено, что при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета). Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.
Из материалов дела следует, что в нарушение п. 10(1) Правил компенсации расходов, истцом в досудебном порядке не предоставлялся документ, выданный транспортной организацией, осуществлявшей перевозку (авиакомпания Egyptair), о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).
Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на даты перелета по маршруту Москва-Хургада-Москва, пассажирские перевозки осуществлялись не только авиакомпанией Egyptair (являющейся иностранной), но и российскими авиакомпаниями, а так же авиакомпаниями других государств - членов Евразийского экономического союза.
Изложенное свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-804/2023 (№ 2-8078/2022)
Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-011395-32