ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 05 июля 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием помощника Дмитровского прокурора Савельевой А.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пребывающей в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области по адресу: <адрес>,

имеющей документ удостоверяющий личность- паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 17 минут ФИО1, находясь в камере № помещения ПФРСИ, расположенного на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" в присутствии других осужденных, публично демонстрировала перманентный рисунок (татуировку) в виде аббревиатуры «А.У.Е.» - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» «А.У.Е.», чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре видеоархива камеры № ПФРСИ на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО2, данных ею на досудебной стадии производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в камере ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области вместе с ФИО11, ФИО12 и другими девушками. В тот день примерно в 10 часов она с ФИО13 и ФИО14 смотрели татуировку «А.У.Е», набитую на ее шее, думали как ее можно свести. Татуировка была нанесена 10 лет назад. Ранее она относилась к движению «АУЕ», но в настоящее время их взгляды не поддерживает (л.д.5-6).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением заместителя Дмитровского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.1-4);

-письменными объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в камере ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области вместе с ФИО1, ФИО15 ФИО16 и другими девушками. В тот день примерно в 10 часов ФИО1 показала им свою татуировку «А.У.Е», набитую на ее шее. Она спросила, что это означает. ФИО1 пояснила, что набила татуировку 10 лет назад, т.к. ранее была участником движения «АУЕ»(л.д.9-10);

-письменными объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в камере ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области вместе с ФИО1, ФИО17 и другими девушками. В тот день примерно в 10 часов ФИО1 показала им свою татуировку «А.У.Е», набитую на ее шее. Она спросила, что это означает. ФИО1 пояснила, что набила татуировку 10 лет назад, т.к. ранее была участником движения «АУЕ»(л.д.12-13);

-актом осмотра содержимого диска ДВД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого помощником Дмитровского городского прокурора Савельевой А.И. был осмотрен предоставленный ДВД-диск. Установлено, что на нем имеется видеоизображение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 17 мин. ФИО1 показывает двум сокамерницам татуировку на шее (л.д.15-16);

-рапортом заместителя начальника ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по МО ФИО8, согласно которого при просмотре видеоархива камеры № ПФРСИ было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 17 мин. ФИО1 показывает двум сокамерницам татуировку на шее в виде аббревиатуры «А.У.Е»(л.д.24);

-фотоснимками имеющейся у ФИО1 на задней части шеи татуировки в виде аббревиатуры «А.У.Е»(л.д.26-28).

Согласно решения Верховного Суда РФ по делу № АКПИ20-514с от 17.08.2020г., международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» было признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ(л.д.29-37).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

На основании ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт публичной демонстрации ФИО1 экстремистской символики установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она, находясь в общественном месте, в присутствии других граждан публично демонстрировала татуировку на шее в виде символики экстремистской организации «А.У.Е».

Демонстрация нанесенной на шею татуировки в виде экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ФИО1, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУФССП России по МО), л/с <***>

ИНН <***>

КПП 502401001

БИК 004525987

Единый счет 40102810845370000004

Расчетный счет <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Назначение платежа: штраф по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: