Дело №
РЕШЕНИЕ
по гражданскому делу
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес> к ФИО5, при третьих лицах <данные изъяты>» и <данные изъяты>, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО8 о возложении обязанности,
установил:
иск обоснован тем, что ответчица, приобретя на средства материнского капитала жилье, вопреки действующему законодательству, не оформил его в общую долевую собственность членов семьи - супруга ФИО3 и несовершеннолетней ФИО8
В судебном заседании представитель заявителя – ФИО7, иск поддержала, дав приведенное в нем обоснование.
Ответчица и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уведомления о причинах не явились, в связи с чем, оно на основании положений частей 3 и 4 ст.167 ГПК РФ было рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного прокурором иска.
В соответствии с договором купли-продажи от ... ответчица приобрела у ФИО6 частично за счет заемных средств <данные изъяты>» жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Долг по договору был погашен за счет средств материнского капитала.
При этом, в соответствии с п.15 (1) ПРАВИЛ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, ответчица ... вступила в брак с ФИО4.
Исходя из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, ответчица ФИО3 имеют дочь ФИО8 ....
Соответственно приобретенная ответчицей квартира должна была быть оформлена в общую долевую собственность всех членов семьи.
На основании изложенного, руководствуясь главой 16 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
решил:
1.Удовлетворить иск прокурора <адрес> <данные изъяты> к ФИО5, при третьих <данные изъяты>» и <данные изъяты>, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО8, о возложении обязанности.
2.Возложить на ФИО5, ... года рождения, уроженку <адрес>, имеющую паспорт № №, выданный ..., выданный ... ОУФМС России по <данные изъяты> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>, обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров в общую долевую собственность ФИО3, ... и ФИО8, ..., с определением доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение с момента снятия запрета на совершение регистрационных действий.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ...
Судья ФИО1