Дело № 2-833/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000594-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

Согласно п.п.1,2 ст.7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом разъяснялось право сторон использовать процедуру медиации в целях урегулирования спора, разъяснялись преимущества и процессуальные последствия реализации сторонами данного права.

При рассмотрении данного гражданского дела стороны использовали процедуру медиации; 06 июля 2023 стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации с участием медиатора ФИО4

В судебное заседание истица ФИО1, ответчица ФИО2 не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили утвердить представленное медиативное соглашение от 11 июля 2023 года по результатам проведения процедуры медиации, по условиям которого в рамках заявленных требований:

1.18.07.2023 ФИО2 передает ФИО1 ключи (комплект ключей) от жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Ключи передаются по акту приема-передачи.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что 18.07.2023 ФИО1 вселяется в жилой дом с кадастровым №, расположенного по адресу: <...> №.

3. ФИО2 гарантирует, что жилой дом с кадастровым № № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также надворные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № передаются свободными от личных вещей ФИО2

4. Все судебные расходы, которые стороны медиативного соглашения понесли в связи с рассмотрением Липецким районным судом Липецкой области гражданского дела №2-833/2023 (расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, иные судебные расходы), стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируются. Стороны настоящим выражают намерение не взыскивать в дальнейшем друг с друга указанные судебные расходы.

Просят утвердить медиативное соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ст.12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Изучив материалы дела, проверив условия медиативного соглашения, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению медиативного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление истицы ФИО1 и ответчицы ФИО2 на заключение медиативного соглашения является добровольным.

Условия медиативного соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что медиативное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, истице и ответчице известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами медиативное соглашение подлежит утверждению в качестве мирового соглашения.

В соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истицей по чеку-ордеру от 24.04.2023 года государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. подлежит возврату истице ФИО1 в размере 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 210 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить медиативное соглашение, заключенное между истицей ФИО1 и ответчицей ФИО2 в качестве мирового соглашения, по условиям которого:

-18.07.2023 ФИО2 передает ФИО1 ключи (комплект ключей) от жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; ключи передаются по акту приема-передачи;

-18.07.2023 ФИО1 вселяется в жилой дом с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

-жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также надворные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № передаются свободными от личных вещей ФИО2

Все судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно, за свой счет.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную в бюджет при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от 24.04.2023 года.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Ю.Мартышова