УИД 74RS0007-01-2023-001408-71
№ 2-2306/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
17 апреля 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Веккер Ю.В.
при секретаре судебного заседания Шкребка П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения у ФИО1 и ФИО1.
В обоснование заявления указал, что свидетельство о рождении им было утеряно, при обращении в Государственный комитет по делам ЗАГС установлено отсутствие актовой записи о рождении.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо Государственный комитет по делам ЗАГС Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заявителя исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Факт родственных отношений (пункт 1 часть 2 статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, запись акта о рождении ФИО1 в Государственном комитете ЗАГС Челябинской области отсутствует.
В обоснование заявленных требований заявителем представлена копия свидетельства о рождении I-XE № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Челябинской области у ФИО1 и ФИО2
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Челябинской области у ФИО1 и ФИО2 подтвержден документально. Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке у заявителя нет возможности.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта рождения, удовлетворить.
Установить факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Челябинской области у ФИО1 и ФИО2
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Ю.В. Веккер
Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.