Апелляционное определение по делу № 11-203/2023 от 21.09.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.,

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

21 сентября 2023 г.

частную жалобу ПАО «Кузбассэнергосбыт» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ПАО «Кузбассэнергосбыт» в выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

На указанное определение ПАО «Кузбассэнергосбыт» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ полностью и разрешить вопрос по существу, восстановить срок для подачи исполнительного документа к принудительному исполнению и выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-801/4-16.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене, доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Мировой судья, отказывая ПАО «Кузбассэнергосбыт» в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию обосновывает данное определение тем, что заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, исполнительное производство в отношении должников не возбуждалось, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для подачи исполнительного документа к принудительному исполнению заявитель обратился по истечению такого срока.

Указанный вывод мирового судьи является ошибочным.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в определении об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, резолютивная часть определения дополнена- отказать ПАО Кузбассэнергосбыт в восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению

возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> <адрес> в размере 14528,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 587,48 руб., почтовые расходы в размере 158,73 руб.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и, как следует из материалов дела, взыскателю ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы: № в отношении должника ФИО2 и № в отношении должника ФИО1.

На основании выданных исполнительных листов ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № в отношении должника ФИО2.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».С заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, заявителем не пропущен срок для предъявления исполнительного документа в отношении должника ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из требований заявителя, ПАО Кузбассэнергосбыт ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено в связи с невозможностью взыскания, в этот же день заявитель обратился в ОСП по <адрес> обратилось с заявлением о возврате исполнительного документа с приложением реестра переданных исполнительных документов.

Не получив ответ на заявление, ПАО Кузбассэнергосбыт повторно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилось в ОСП по <адрес> с аналогичными заявлениями. На ДД.ММ.ГГГГ оригиналы исполнительных документов в адрес заявителя не были возвращены.

Согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ (сведения по исполнительному документу № в отношении должника ФИО1) направлена справка об утрате исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что утрата исполнительных листов № в отношении должника ФИО2 и № в отношении должника ФИО1, является доказанной.

Обращаясь в суд за дубликатами исполнительных листов, заявитель указывает, что исполнительные листы утрачены в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем взыскателю, то есть в результате действий судебного пристава - исполнителя, о чем заявитель узнал только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вх. №.

Доказательства обратного, в том числе, подтверждающие то обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель направил в адрес заявителя оригиналы исполнительных листов, которые были бы получены ПАО Кузбассэнергсбыт, представлены не были.

Поскольку ответ ОСП по <адрес> об отсутствии исполнительного документа в отношении ФИО1 заявителем был получен ДД.ММ.ГГГГ, из чего суд сделает вывод, что срок для предъявления ко взысканию исполнительного документа в отношении должника ФИО1 был пропущен взыскателем по уважительной причине и на этом основании подлежит восстановлению.

Таким образом, исполнительные листы утрачены в результате ненадлежащего возвращения их судебным приставом-исполнителем заявителю, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем заявитель узнал только ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче дубликатов исполнительных документов, утраченных судебным приставом-исполнителем, согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об этом, как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.

В такой ситуации и поскольку взыскателю об утрате исполнительных документов стало известно ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обращении взыскателя с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов в предусмотренный законом срок.

В такой ситуации и поскольку взыскателю об утрате исполнительного документа стало известно ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обращении взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в предусмотренный законом срок.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частную жалобу ПАО Кузбассэнергосбыт следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-801\4-16 по иску ПАО Кузбассэнергосбыт к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отменить, частную жалобу ПАО Кузбассэнергосбыт – удовлетворить.

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску ПАО Кузбассэнергосбыт к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в отношении должника ФИО1.

В удовлетворении заявления ПАО Кузбассэнергосбыт о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску ПАО Кузбассэнергосбыт к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в отношении должника ФИО2 отказать.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу №2-801\4-16 по иску ПАО Кузбассэнергосбыт к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №11-203/2023 Центрального районного суда <адрес>