31RS0022-01-2025-001043-23 № 2-1253/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Михайловой В.А.,
С участием ответчика Н.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) просит взыскать с наследников Ф.А.В. (далее Клиент, Заемщик) в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества сумму задолженности по карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22417,36 рублей, в том числе основной долг 22417,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Истец сослался на то, что с Заемщиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней займом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана карта №, операции по указанной карте учитываются на счёте №.
Заключение договора подтверждается следующими документами: детализированный расчет задолженности, выписка по счету карты, выписка из МБ. Заемщиком были совершены расходные операции по счету №.
В связи с отсутствием возмещения денежных средств образовалась задолженность и обязанность возврата приобретенных денежных средств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 22417,36 рублей, в том числе:
Основной долг - 22 417,36 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Ф.А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
По ходатайству Истца к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Н.Т.А..
Истец явку представителя в суд не обеспечил, письменно заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Н.Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на указанный в иске счет 26 417,36 руб.
Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с исполнением заявленных в исковом заявлении требований, отсутствуют основания для обращения настоящего решения суда к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> к Н.Т.А. паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Н.Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 22417,36 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 4000 рублей.
Решение не обращать к исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 г.
Судья-