УИД: 66RS0025-01-2022-001885-04 г/д 2-1320/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 30 декабря 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Якимовой Н.А.

с участием прокурора Мурсенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнесалдинского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере,

установил:

Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию Верхнесалдинского городского округа в срок до 15.09.2023 выполнить мероприятия по проведению капитального ремонта на участках магистральной тепловой сети от котельной № .... по <адрес> в г.Верхняя Салда: участка от неподвижной опоры 28 до ТК-10 (<адрес>) на участке от ТК4 до ТК-5 (от точки 41м со стороны ТК-5 (<адрес>) в сторону ТК-4 до центра ТК-4 протяженностью 147,2х2м Ду-600 мм; участка от ТК-11 до ТК-13 (<адрес>) на участке от ТК-12 в сторону ТК-13 (от точки на расстоянии 73,4м от наружной стенки ТК-11 в сторону ТК-13) протяженностью 90ч2м Ду-600 мм.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании иска, указав, что указанная в иске магистральная теплосеть 1974 года постройки, обеспечивает теплоснабжение жилого района и находится в аварийном состоянии, в связи с чем возможно возникновение чрезвычайной ситуации с отключение теплоснабжения жилых районов города.

В письменном отзыве представитель МУП «Гор.УЖКХ» указал, что предприятие находится в тяжелом экономическом положении, не имеет возможности провести капитальный ремонт участков магистральной тепловой сети за счет собственных финансовых средств. В 2023 году за счет средств бюджетных ассигнований планируется провести капитальный ремонт на участках магистральной тепловой сети, указанных в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются, в том числе, обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

К полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Из материалов дела следует, что выявленные дефекты на участках магистральной тепловой сети, указанных в иске, являются нарушением Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115.

Непринятие мер по капитальному ремонту объектов теплоснабжения ввиду износа теплосетей может привести к технологическим авариям, что приведет к прекращению теплоснабжения, то есть создает реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц.

Следовательно, заявленные требования являются законными и обоснованными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что представитель ответчика, действующий в пределах полномочий, выраженных в Уставе, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю и ответчику разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнесалдинского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере – удовлетворить.

Обязать администрацию Верхнесалдинского городского округа в срок до 15.09.2023 выполнить мероприятия по проведению капитального ремонта на участках магистральной тепловой сети от котельной № .... по <адрес> в г.Верхняя Салда:

- на участке от неподвижной опоры 28 до ТК-10 (<адрес>) на участке от ТК4 до ТК-5 (от точки 41м со стороны ТК-5 (<адрес>) в сторону ТК-4 до центра ТК-4 протяженностью 147,2х2м Ду-600 мм;

- на участке от ТК-11 до ТК-13 (<адрес>) на участке от ТК-12 в сторону ТК-13 (от точки на расстоянии 73,4м от наружной стенки ТК-11 в сторону ТК-13) протяженностью 90ч2м Ду-600 мм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Исаева