Дело № 2-346/2023
УИД № 24RS0011-01-2022-000408-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20апреля2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Горбуновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме истца наследником также является брат ФИО21. При жизни умерший ФИО7 проживал с истцом и матерью, после смерти матери, также остался проживать с ФИО3, поскольку является опекуном. В связи с ухудшением здоровья, истец передала опеку над умершим братом КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». Истец к нотариусу не обращалась, поскольку так такового наследства не было, брат практически всегда проживал совместно с истцом. Позже выяснилось, что пока проживал умерший ФИО2 в интернате, накопил денежную сумму, находящуюся на банковском счете. Указывая на данные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, признать её принявшей наследство по закону в чем бы оно ни заключалось и где было оно ни находилось.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования в полном объеме, суду пояснила, что брат ФИО7 проживал с женщиной, однако брак не заключал, детей нет.
В судебное заседаниепредставитель ответчика СО «Канский психоневрологический интернат»ФИО4 (по доверенности) не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, ранее в судебном заседании против исковых требований не возражала, суду пояснила, что пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен.
В судебное заседание представитель администрации г. Канска не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, ранее представил заявление об отказе от причитаемой ему доли в наследстве после смерти родного брата ФИО2 в пользу сестры ФИО3
Третье лицо нотариусКанского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд,с учетом мнения истца,полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141, 1142,1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с частями 1,5 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой,создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу положений ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
При этом пунктом 2 указанной статьи особо подчеркивается, что если наследник по закону был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119), потомки наследника по закону не наследуют по праву представления, поскольку согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ (свобода завещания) установлен принцип свободы завещания, в соответствии с которым наследодатель: вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам; вправе самостоятельно определить доли наследников в наследстве; вправе по своему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону; лишая наследников наследства, вправе не указывать причины такого лишения.
Статья 1149 ГК РФ, предусмотрено право на обязательную долю в наследстве, в частности несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства (ст. 205, п. 1 ст. 1155 ГК РФ):
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;
- наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как установлено в судебном заседании, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО10 и ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 зарегистрирован брак, жене после заключения брака присвоена фамилия «Машукова». В настоящее время брак расторгнут.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся сыновьями ФИО10 и ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2 проживал и был зарегистрирован в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой директора учреждения.
Согласно собственноручному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 изъявил желание отказаться от причитающейся доли наследства умершего брата ФИО2 в пользу истца ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Дзержинского нотариального округа ФИО14, нотариусов Канского нотариального округа ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО15 после смерти ФИО2 в наследство на его имущество никто не вступал, наследственного дела не имеется.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» ФИО16 подтверждается, что на лицевой счете в министерстве края р/сч 40№ в отделении Красноярск//УФК по Красноярскому краю у умершего получателя социальных услуг ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 86 587,3 рублей.
Представленными сведениями Канского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края подтверждается, что имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2ФИО19, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО17, а также о рождении у ФИО2 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО1, записи акта о его смерти не найдена.
По информации миграционного отдела МО МВД России «Канский» от 27.02.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится.
Иного наследства кроме указанного в материалах наследственного дела ФИО2не имел, что подтверждается пояснениями истца, ответчика и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.
Доказательств принятия истцом иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО2 стороной истца в суд не представлено и материалами дела не подтверждено.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что из содержания разъяснений содержащихся в п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункта 36 указанного Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Суд полагает возможным указать на то, что истцомфактически не были совершены действия по принятию наследства после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) своего брата в установленные сроки.
Однако, поскольку ФИО3 на момент смерти ФИО2 не знала о наличии денежных средства на счете в Отделении Красноярск//УФК по Красноярскому краю, в связи с этим не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о существовании счетаей стало известно лишь июне 2022 года, то причину пропуска срока принятия наследства ФИО3, суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск ФИО3 срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО3 к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженке <адрес> (паспорт №, выдан 21.10.2003УВД <адрес>, код подразделения242-030) срок для принятия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3 наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем был оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Охроменко С.А.