Дело № 2-546/2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 29 августа 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 в лице представителя по письменной нотариальной доверенности генерального директора ООО «Витакон» ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО6,

установил:

ФИО3 в порядке ст. 310 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия: совершение исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 была совершена исполнительная надпись № кредитном договоре, заключенном между ФИО3 и АО «ОТП БАНК». При этом в нарушение требований закона взыскатель ФИО3 не получала уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем просит отменить указанное совершенное нотариальное действие.

В судебное заседание заявитель ФИО3 и ее представитель ООО «Витакон», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела не явились.

Нотариус по Москаленскому нотариальному округу Омской области ФИО6 в судебном заседании не участвовала, также была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица АО «ОТП БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных постановлением ВС РФ 11.02.21993 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило ФИО3 кредит на сумму <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> руб., а размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Периодичность платежей: не позднее <данные изъяты> числа, ежемесячно.

Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий ФИО3 с содержанием Общих условий ознакомлена и согласна.

Вместе с тем, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем АО «ОТП Банк»ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу Москаленского района Омской области ФИО6 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191847,62 руб., из них сумма основного долга – 174668,32 руб., сумма процентов – 15694,3 руб., сумма неустойки 0 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,АО «ОТП Банк» отправило ФИО3 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и указало о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк обратится в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательством меры в целях взыскания задолженности, включая взыскание по исполнительной надписи нотариуса, что подтверждается самим требованием, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и списком внутренних почтовых отправлений.

К заявлению о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу АО «ОТП Банк» приложило следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия кредитного договора, копию паспорта ФИО1, выписку по счету, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и список почтовых отправлений.

На основании представленных АО «ОТП Банк» документов ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись за реестровым № №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» по взысканию задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере191847,62 руб., из них сумма основного долга – 174668,32 руб., сумма процентов – 15694,3 руб., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 рублей.

Нотариусом ФИО6 в адрес ФИО3 направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты АО «ОТП Банк», а равно как и иной расчет задолженности по кредитному договору ФИО3 суду не представила.

Доводы ФИО3 о неполучении от банка предварительного уведомления о наличии задолженности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «ОТП Банк» нотариусу ФИО6 для совершения исполнительной надписи доказывают бесспорность задолженности ФИО3 перед АО «ОТП Банк» в полном объёме, все предписания по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса ФИО6

В связи с чем, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО6 не допущено, и как следствие заявленные ФИО3 в лице представителя по письменной нотариальной доверенности генерального директора ООО «Витакон» ФИО4 требования об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО3 в лице представителя по письменной нотариальной доверенности генерального директора ООО «Витакон» ФИО4 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Барабанов

Секретарь судебного заседания

Руденко О.В.

ДД.ММ.ГГГГ.