Решение по делу № 2-299/2025 от 11.02.2025 - о признании незаконным действии по удержанию денежных средств из пенсии и возврату денежных средств, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

07RS0№-91

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре – ФИО2

с участием представителей: истца – ФИО3, по доверенности от 22.05.2024г.; ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.01.2025г. № НБ-9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным действии по удержанию денежных средств из пенсии и возврату денежных средств, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОСФР по КБР), в котором просила признать незаконными действия ответчика по удержанию из пенсии по старости за период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г., возложить на ответчика обязанность вернуть незаконно удержанные денежные средства в сумме 5185,86 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Помимо этого она просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на представителя в размере 22000 руб.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что в период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г., из ее пенсии по старости ответчик произвел удержание в размере 5185,86 руб. Размер ее пенсии по старости составляет 10371,72 руб. и за вычетом удержанной суммы от пенсии она получала 5185,86 руб..

Размер прожиточного минимума пенсионера в КБР на 2024 год Постановлением Правительства КБР №-ПП от 18.09.2023г. установлен в размере 14 220 руб.., то есть, до удержании, произведенных ответчиком, ее пенсия находится ниже уровня прожиточного минимума. Это значит, что из пенсии ничего не может быть удержано.

Своевременно и надлежащим образом уведомленная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить требования истца.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители ФИО8 и ФИО7 в суд не явились, ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – ФИО4, требования ФИО1 не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 98 названного Федерального закона лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава- исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

В силу положений абзаца 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Основания и порядок удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определены статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из системного анализа приведенных правовых норм норма в их взаимосвязи следует, что пенсионный орган вправе произвести удержания по исполнительному документу, из установленной гражданину страховой пенсии, лишь с сохранением ему величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации, либо прожиточного минимуму, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства для соответствующей социально-демографической группы населения, в случае, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости, размер которой в период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г., с учетом региональной социальной доплаты составлял 14 943,57 руб.

Также установлено, что она является должником по названным исполнительным производствам, при этом по исполнительному производству №-ИП от 28.11.2023г. задолженность ее перед КБ «Ренессанс Кредит» составляет 66165,20 руб., по исполнительному производству №-ИП от 27.03.2024г. перед АО «ОТП БАНК» составляет 304379,58 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 11.04.2024г., (направленными взыскателям по исполнительным производствам и ими полученными), заявления ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума удовлетворены и постановлено в рамках указанных исполнительных производств сохранить заработную плату и иные доходы ФИО5 в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника гражданина.

Между тем, справкой ОСФР по КБР о выплатах подтверждается, что из страховой пенсии ФИО1 за период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г. произведено удержание 5185,86 руб., то есть 50% ее пенсии.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1325-0-0, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

После удержания по исполнительному производству 5 185,86 руб., размер выплаченной ФИО1 пенсии составил 5 185,86 руб., что не ниже величины прожиточного минимума в КБР на 2024 год для пенсионеров (14 220 руб.), установленного постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП.

Таким образом суд приходит к выводу об установлении незаконности действии ответчика по удержанию средств из страховой пенсии истца с возложением на ответчика обязанности возвратить ФИО1 незаконно удержанные из страховой пенсии средства.

В силу требовании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку судом установлено отсутствие правовых основания для осуществления удержаний из страховой пенсии ФИО1 и тем самым незаконность действии ответчика, такими действиями истцу причинены нравственные страдания, которые подлежат компенсации в денежном выражении.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, при которых истцу причинен моральный вред, суд считает возможным взыскать в ее пользу в возмещение морального вреда 3 тысячи рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подтверждением расходов, произведенных истцом на оплату услуг представителя является расписка представителя в получении гонорара в размере 16 000 рублей.

Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в указанном размере не соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, сложности рассмотрения дела, считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Признать незаконным действие Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по удержанию средств из страховой пенсии ФИО1 в период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г. в сумме 5185,86 руб.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике возвратить ФИО1 незаконно удержанные из страховой пенсии средства в размере 5185,86 руб.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда три тысячи руб., судебные расходы в размере 10000 руб., а всего взыскать 13 (тринадцать тысяч) руб.

В удовлетворении требовании ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о компенсации морального вреда и судебных расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025г.

Председательствующий

Ольмезов М.И.