<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
УСТАНОВИЛ
А:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении кафе «Владд» по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений 1 раз ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки в височную область головы и толкнул его в область груди, в результате чего последний испытал физическую боль. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что при выходе он столкнулся с Потерпевший №1, который задел его плечом. В этой связи он подошел к столу, где сидел Потерпевший №1, завязался разговор, в ходе которого потерпевший вел себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурно. Тогда он лишь слегка толкнул Потерпевший №1 ладонью по голове, от чего последний не мог испытать физическую боль, поскольку толчок был слабым. В грудь он Потерпевший №1 не толкал.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, ФИО1 действительно нанес ему 1 удар по голове и толкнул его в область груди, от чего он испытал физическую боль.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Противоправные действия ФИО1 полностью подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, видеозаписью с камеры наблюдения, приобщенной к материалам дела.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ от 02.10.2023г. у Потерпевший №1 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.15 мин. каких-либо видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено.
Учитывая, что по делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося положительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф перечислять не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (ОП № УМВД России по <адрес> на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КПП 032601001, Банк: отделение - НБ Республики Бурятия, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Болотова Ж.Т.