Дело № 2-2683/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-001101-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копыловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, чтона основании договора участия в долевом строительстве № *** от *** истец является собственником ***, расположенной по адресу: ***. В период с *** по *** истец состояла в браке с ответчиком. *** истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении, *** брак расторгнут.

Ответчик из спорного жилого помещения выехал ***, забрав личные вещи. В настоящее время его место жительство неизвестно. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседаниипредставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

О признании исковых требований ответчиком представлено соответствующее заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, спорное жилое помещение не носит режима совместной собственности, руководствуясь ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2,*** года рождения (ИНН ***)утратившимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу:***.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2,*** года рождения (ИНН ***) по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>