Изготовлено: «17» августа 2023 года Дело №2-2970/23
УИД 76RS0014-01-2023-001899-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 103753,71 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушил.
В судебное заседание представитель банка, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обращаясь с указанным иском в суд, банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления ответчик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифов, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит. ДД.ММ.ГГГГ банк открыт ответчику счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции, обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушил.
Из материалов дела следует, что ФИО1 оспаривает обстоятельства заключения с банком указанного договора о предоставлении и обслуживании карты и наличия какой-либо перед банком задолженности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Банком не представлено доказательств заключения с ответчиком договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком имели место правоотношения, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен на срок 92 дня на сумму 3045 рублей, в том числе с учетом суммы страховой премии и комиссии, в связи с приобретением ФИО1 телефона в магазине ООО «Технологии» стоимостью 5090 рублей. Доказательств наличия у ответчика по данному кредитному договору какой-либо задолженности стороной истца не представлено. Денежные средства по данному кредитному договору в сумме 3000 рублей банком перечислены продавцу товара. Из представленного в материалы дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что стороны надлежащим образом согласовали выпуск на имя ответчика карты «Русский Стандарт» с установленным лимитом, открытие иного счета, так как страница заявления с указанным текстом не содержит подписи ФИО1 Кроме того, доказательств выдачи банком ответчику какой-либо банковской карты с установленным лимитом истцом не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Русинова Л.М.