Дело №33-2738/2023 судья Самозванцева Т.В.

УИД №71RS0027-01-2022-002042-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Алдошиной В.В.,

судей Петренко Р.Е., Крыловой Э.Ю.,

при секретаре Печникове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Пролетарского районного суда г.Тула от 07.02.2023 по гражданскому делу №2-614/2023 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия

установила:

решением Пролетарского районного суда г.Тула от 07.02.2023 исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства 227 570 рублей – ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия; судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 12 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5 475,70 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 в лице своего представителя подал апелляционную жалобу, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика ФИО1 поступило заявление об отказе от нее, последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление об отказе от жалобы, приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ФИО1 до вынесения судом апелляционного определения, оформлен в письменном виде, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 7 февраля 2023 года иными участниками процесса не обжалуется, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 ГПК РФ принимает отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы его представителя по доверенности ФИО2 и прекратить апелляционное производство по гражданскому делу№2-614/2023 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП на решение Пролетарского районного суда г.Тула от 07 февраля 2023 года.

Председательствующий

Судьи