КОПИЯ

Дело № 2-412/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000430-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Октябрьское 28 августа 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 28 октября 2011 года между АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил в банке кредит в размере 59851 рубль сроком действия на 549 дней под 36% годовых, при этом обязался ежемесячно погашать обязательство в соответствии с графиком платежей, однако нарушила данное обязательство. Ввиду смерти заемщика представитель АО просил взыскать с его наследников за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 61124,83 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033,74 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.136-140).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.20 ГК РФ указанный спор не может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде Челябинской области в связи с неподсудностью спора суду, поскольку место жительства ответчика не находится на территории, подсудной данному суду.

В силу п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2021 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В ходе подготовки данного дела к рассмотрению было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти, начиная с 2013 года, проживал и был зарегистрирован в селе Кундравы Чебаркульского района Челябинской области (л.д.42, 57-58). С ним по тому же адресу на дату его смерти были зарегистрированы дети ФИО1 - ФИО2 и ФИО2 (л.д.59-60, 118).

Недвижимого имущества ФИО1 на территории Октябрьского муниципального района Челябинской области не имеется (л.д.44, 64-68), техники нет (л.д.101, 103), сведений о счетах также не имеется (л.д.120, 122), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.43).

Таким образом, местом открытия наследства в данном случае является последнее место жительства наследодателя, то есть село Кундравы Чебаркульского района Челябинской области. Указанное место жительства наследодателя совпадает с местом жительства его потенциальных наследников - детей ФИО1, зарегистрированных вместе с ним на момент его смерти. С учетом этого, поскольку на момент принятия судом дела к производству ФИО1 и его возможные наследники не проживали и не были зарегистрированы на территории Октябрьского района Челябинской области, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по последнему месту жительства наследодателя, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чебаркульский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чебаркульский районный суд Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Киселёва.