Д.5-250/22
УИД 26RS0027-01-2022-001032-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2022 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда находящегося по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 3915 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, вблизи домовладения расположенного по адресу <...> ФИО1 в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта нанес Потерпевший №1 удар рукой в область лица, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль последнему, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, пояснил, что он действительно нанес Потерпевший №1 удар рукой в область лица.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ударил его рукой по лицу.
Кроме признания вины самим правонарушителем ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>2/1311 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись.
Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями привлекаемого лица ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании, а также объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 из которых следуют вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учесть признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа повлияет на исправление ФИО1
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1
Копию настоящего постановления направить должностному лицу составившему протокол, для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.
Судья Д.А.Смыкалов