Дело (№) КОПИЯ

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г(адрес обезличен).

В данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик ФИО3, несовершеннолетний ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчик проживала в спорной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. Впоследствии она из квартиры добровольно выселилась, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не участвует, своих вещей в квартире не имеет, совместно бюджета у истца и ответчика нет, какого-либо соглашения о проживании между сторонами не заключалось.

Регистрация ответчика и ее сына нарушают права истца как собственника жилого помещения. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) вместе с мужем ФИО8 и сыновьями ФИО2 и ФИО9

Кроме того, в собственности ответчика и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 имеется по одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Истец просят суд признать ФИО3, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО10 иск поддержал.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г(адрес обезличен) на основании договора дарения, заключенного между ФИО11 и ФИО5 (до заключения брака ФИО12 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Условий о праве пользования ответчиков указанной квартирой договор дарения не содержит.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: ФИО2 (с (ДД.ММ.ГГГГ.)), ФИО3 (с (ДД.ММ.ГГГГ.)).

ФИО3 - является сестрой истца.

Как указывает истец в иске, с 2013 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства, ее спальное место, и спальное место ее сына в квартире отсутствуют, в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги она не участвует, своих вещей в квартире не имеет, совместно бюджета у истца и ответчика нет, между ними какого-либо соглашения о проживании не заключалось.

Как установлено судом, в собственности ответчика и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 имеется по одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу(адрес обезличен).

При установлении указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, поскольку не являются членами семьи собственника спорной квартиры.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения ((№) г.), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.(адрес обезличен), что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

ФИО14 ФИО1

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1772/2023