Производство № 2-932/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000766-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

6 сентября 2023 года г.Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и адвоката Сурина В.В.,

ответчика ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, состояла в браке с ответчиком ФИО3, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нами было приобретено следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

- квартира, назначение: жилое, площадь <данные изъяты> кв.м., <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

- автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - <данные изъяты>, среднерыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

- автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - <данные изъяты>. Среднерыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

На приобретение квартиры, назначение: жилое, площадь <данные изъяты> кв.м., <адрес>, были использованы кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей по

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма остатка долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика был выдан кредит по кредитному договору №, заключенному с Банк ВТБ (публичное акционерное общество), на сумму <данные изъяты> рублей, сумма остатка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика был выдан кредит по кредитному договору №, заключенному с Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма остатка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика был выдан кредит по кредитному договору №, заключенному с Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма остатка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

По указанным доводам просили произвести раздел совместно нажитого имущества выделив в собственность истца ФИО1 квартиру по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>. Остальное имущество выделить ответчику ФИО3 и признать за ним долговые обязательства по всем заключенным ответчиком кредитным договорам.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на изложенных в нем в письменном виде условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, и приобщены к материалам данного гражданского дела.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями части 2 статьи 39 и части 6 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220, частью 13 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 5 статьи 153.10., статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10., 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по делу, заключено добровольно, его условия не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.10., 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. Истцу ФИО1 передать:

Квартиру, назначение: жилое, площадью <адрес>, кадастровый №;

Автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - <данные изъяты>

1.2. Ответчику ФИО3 передать:

Земельный участок, категория земель: <адрес>, кадастровый номер: №;

Автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - <данные изъяты>.

2. Стороны договариваются но взаимному согласию разделить долговые обязательства следующим образом:

Долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и Банком ВТБ – признать долговыми обязательствами Ответчика ФИО3;

Долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и Банком ВТБ – признать долговыми обязательствами Ответчика ФИО3;

Долговые обязательства по кредитному договору №

от 16 апреля.2021года, заключенному между ФИО3 и Банком ВТБ – признать долговыми обязательствами Ответчика ФИО3.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пп. 1.1-1.2 настоящего Соглашения, а спор по гражданскому делу № 2-932/2023 о разделе нажитого супругами в период брака имущества и кредитных обязательств по кредитным договорам считается полностью урегулированным.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-932/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить, и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.С. Шуклина