Дело 2-1287/2025

91RS0019-01-2025-000598-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ведущий специалист СП иР ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2, инженер эксплуатации АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» ФИО3, мастер РББОПУЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 о взыскании суммы ущерба,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» в январе 2025 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 178 254 рубля 32 копейки; расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6 348 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет объект недвижимости по адресу: <адрес> (41).

01 сентября 2023 года при проверке представителями ГУП РК «Крымэнерго» по месту проживания ответчика выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения нагрузки к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» (наброс проводов нагрузки на линию электропередач за пределами границ домовладения.

05.09.2023 комиссией Симферопольской РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был рассмотрен акт №273003 от 01.09.2023, был определен размер ущерба, причиненного ответчиком, его размер составил 178254, 32 руб.

Счет на оплату по акту №273003 от 01.09.2023 о бездоговорном потреблении электрической энергии был направлен ответчику, направлена также ответчику претензия об оплате задолженности по акту, однако до настоящего времени добровольно оплату начисленной суммы по акту ответчик не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 25 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ведущий специалист СП иР ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2, инженер эксплуатации АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» ФИО3, мастер РББОПУЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенными в иске, указав, что ответчик неоднократно совершала данные действия по набрасыванию проводов нагрузки на линию электропередач, осуществляя подключение.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства к концу сентября 2025 года до полного выздоровления.

Статьей 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 поступило в суд в январе 2025 года; определением суда от 31 января 2025 года принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.03.2025.

В судебном заседании, состоявшемся 06.03.2025, ФИО1 дала свои пояснения относительно предмета спора; по делу объявлен перерыв до 25.03.2025 до 14:00. Ответчик, зная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении дела слушанием, поскольку 08.03.2025 выехала в страну Белоруссию. 15.03.2025 по возвращению заболела и в поезде подвернула ногу, 23.03.2025 по острой боли по скорой помощи ее (ФИО1) доставили в больницу, 24.03.2025 ночью сделали рентген. Дело слушанием отложено на 13 мая 2025 года на 14:00.

13.05.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства к концу сентября 2025 года до полного выздоровления, в котором ответчик указывает, что 10.04.2025 назначенное лечение и ношение супинаторов особо пользы ей (ФИО1) не принесло, отеки и боли усилились. 30.04.2025 она (ФИО1) повторно обратилась с острой болью, 27.07.2025 назначена операция в плановом порядке. В настоящее время с 02.05.2025 по настоящее время находится на стационарном лечении, назначены процедуры электрофореза.

Как следует из копии карты больного, лечащегося в физиотерапевтическом отделении (кабинете) в отношении ФИО1, последней 02.05.2025 назначен электрофорез на левое колено номером 10, которые отпущены последней, последняя процедура пройдена 13 мая 2025 года.

Физиотерапевтическое отделение (кабинет) — структурное подразделение лечебно-профилактического учреждения, предназначенное для проведения физиотерапевтических процедур в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское лечение и наблюдение.

Кроме того, как следует из копии карты больного, лечащегося в физиотерапевтическом отделении (кабинете) в отношении ФИО1, последней установлен диагноз М. 17.9, гонартроз.

Гонартроз — это деформирующий артроз коленного сустава, который сопровождается поражением гиалинового хряща суставных поверхностей большеберцовой и бедренной костей. Заболевание имеет хроническое течение.

С учетом приведенных обстоятельств суд ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания признает не подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившейся стороны участников процесса на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора;

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждены постановлением Правительством Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

По смыслу указанных норм, основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в таком количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучетное/бездоговорное потребление электрической энергии, обязанность доказать который должна быть возложена на истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно акту №273003 от 01.09.2023, представителем ГУП РК «Крымэнерго» в присутствии потребителя – ФИО1 по адресу: <адрес> по договору №408118 (ФИО6), установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем наброса проводной нагрузки к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», прибор учета отсутствует, электроэнергия потребляется, но не учитывается и не выплачивается. В акте потребителем: ФИО1 указано, что она (ФИО1) приезжает на этот адрес в одну неделю один раз для проверки все ли хорошо, включила провода на тридцать минут, чтобы ополоснуть ребенка и после чего сняла провода с линий (л.д.3).

Как усматривается из протокола №715\3 от 05.09.2023 заседания Комиссии Симферопольского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по «Актам о неучтенном потреблении электрической энергии», комиссией установлено, что при проведении рейда в районе <адрес>(39) по выявлению бездоговорного \безучетного потребления сотрудники компании посетили домовладение, в котором проживает гражданка ФИО1 (договор электроснабжения 4081118, оформленный на ФИО6). При осмотре выявлено, что потребитель пользуется электроэнергией в отсутствие прибора учета электрической энергии путем наброса проводов на линию электропередач, за пределами границ домовладения. Ранее неоднократно составлялись акты по данному адресу и проводились отключения.

На основании представленных материалов комиссии пришла к заключению, что акт №273003 о бездоговорном потреблении электрической энергии составлен правомочно в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Объем неучтенного потребления составил 33 263 кВт.ч на 178 254 рубля 32 копейки (л.д.5-6).

ФИО1 13.09.2023 направлена счет-накладная №273003 от 01.09.2023 (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН от 10.10.2023, ФИО1 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 283,6 кв.м., дата регистрации права – 14.12.2022.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик домовладение унаследовала после смерти сестры – ФИО6

Согласно справке-расчету стоимости неучтенной потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении №273003 от 01.09.2023 по акту №273003 от 01.09.2023 начислено 178 254,32 руб.

Суд принимает растёт, предоставленный истцом, как надлежащее доказательство, ответчиком контрасчет не предоставлен.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Подпунктом «а» пункту 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811, предусмотрено, что при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года, предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, учитывая то обстоятельство, что ответчик подтвердила в судебном заседании факт самовольного подключения к электрическим сетям для электроснабжения домовладения, которое она унаследовала от сестры ФИО6, на которую ранее был открыт лицевой счет, в том числе выявление в ходе проверки факта наброса проводов на линию электропередач, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 7178254, 32 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как исковые требования в части взыскания с ответчика суммы ущерба удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, оплаченной истцом.

Как усматривается из платежного поручения №241829 от 20.11.2024 истцом уплачена за подачу иска государственная пошлина в размере 6 348 рублей (л.д.13), указанные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ведущий специалист СП иР ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2, инженер эксплуатации АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» ФИО3, мастер РББОПУЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ГУП РК «Крымэнерго» (ИНН <***>):

сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 178 254 рубля 32 копейки;

расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 348 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 19 мая 2025 года