5-155/2023

77RS0013-02-2023-001506-13

Постановление

21 марта 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио , ...паспортные данные, гражданина России, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, трудоустроенного водителем в ООО «К-Сервис», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2022 года в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, на проезжей части возле дома 1, по адрес, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался задним ходом по проезжей части Филевского бульвар возле дома 1 совершил наезд на пешехода ФИО1, ...паспортные данные. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 2224109011 ФИО1 причинен легкий вред здоровью. таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Потерпевшая ФИО1 явилась, показала, что с протоколом об административном правонарушении и экспертным заключением согласна, на строгом наказании не настаивала, пояснив, что полагает возможным наказание в виде административного штрафа.

Суд рассмотрел дело в отсутствие фио

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФА № 0344449 от 24.01.2023 г.

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 года с приложением;

- рапортом инспектора ДПС о ДТП;

- карточкой происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.04.2022года со схемами и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями фио об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2224105680 от 08.07.2022 года и заключением дополнительной экспертизы № 22244109011 от 28.11.2022 года, согласно которым у ФИО1 установлен легкий вред здоровью человека.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам. Оснований не доверять им не имеется.

Оценив все доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения фио п. 8.12 Правил дорожного движения, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание фио вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что фио признал свою вину в совершенном правонарушении, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица фио рода деятельности, мнение потерпевшей, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в рассматриваемом случае соответствует принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731453750), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 772901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45321000, ОКТМО: 45321000, кор. Счет 40102810545370000003, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18810477236700010227.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Лебедева