Решение по делу № 02-0815/2023(02-7163/2022)~М-4205/2022 от 26.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/23 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Ренейссанс Констракшн» о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что с февраля 2021 г. при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес генеральным подрядчиком адрес КОНСТРАКШН» было совершено систематическое нарушение Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с которым установлен максимально разрешенный уровень шума: 55 дБ днем, 40 дБ ночью, а также Закона адрес от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес". В целях фиксации нарушений истцами было инициировано измерение источника шума в испытательной лаборатории «Экология жизненного пространства» (ООО «ЭКОСПЕЙС»). В результате измерений уровней шума, производившихся в дневное и ночное время суток в течение четырёх дней июня и июля 2021 года, а именно: в ночь с 30 июня на 1 июля - с 23:20 до 00:20; 01 июля с 10:00 до 11:00; в ночь с 1-ого на 2-ое июля - с 23:25 до 00:25; 2 июля-с 11:25 до 12:25 и в ночь со 2-ого на 3-е июля-с 23:10 до 00:50 по адресу: адрес, 3-я адрес, установлено следующее:

1.доминирующими источниками шума повышенного уровня, который мешает нормальному проживанию в квартире No сумма прописью, являются строительные машины и механизмы (бетономешалки, экскаваторы, буры и др.), а также различный строительный ударный инструмент, используемые на стройке по адрес;

2.шум, проникающий в гостиную пл. 28 м. со стройки по адрес, превышает в гостиной допустимые уровни как в дневное, так и в ночное время суток на величины: от 25 дБА до 38 дБА для эквивалентных уровней и от 17 дБА до 35 дБА для максимальных уровней;

3.такие превышения допустимых уровней шума, приведённые в п. 2 Заключения, нарушают требования, установленные СанПиН 1.2.3685-21 Таблица 5.35 п. 5 к условиям проживания в жилых комнатах квартир, (копия заключения прилагается).

12.08.2021 г. истцы обратились в Мосгосстройнадзор с жалобой на шум при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес. 07.09.2021 г. из Мосгорстройнадзора поступил ответ, согласно которому информация, изложенная в жалобе была подтверждена, а также сообщалось, что «в настоящее время Мосгосстройнадзором на указанном объекте в соответствии с программой проверок проводятся надзорные мероприятия с привлечением специализированной аккредитованной лаборатории ГБУ адрес «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» (далее - ГБУ «ЦЭИИС»), которой выполнены замеры уровней шума в дневное время суток в существующей жилой застройке при строительных работах на объекте. Согласно представленным ГБУ «ЦЭИИС» результатам измерений значения уровней шума превышали предельно допустимые нормативные показатели. По факту выявленных нарушений по окончании проверки в отношении адрес Констракшн» принято решение о возбуждении административного производства по ч. 1 cт. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью привлечения виновных лиц к административной ответственности. Также с учетом Вашего обращения Мосгосстройнадзором проведено совещание с участниками строительства данного объекта, на котором указано усилить контроль за графиком производства строительных работ, не допускать производство работ с использованием механизмов, имеющих уровни шума, превышающие допустимые нормы, неукоснительно выполнять шумозащитные мероприятия, предусмотренные проектом.».

17.09.2021г. истцами была отправлена претензия в адрес ответчика, в которой они просили устранить превышения уровня шума, однако она осталась без удовлетворения.

Истцы повторно обращались с жалобой на шум, поскольку даже несмотря на вмешательство со стороны Мосгосстройнадзора при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес генеральным подрядчиком адрес КОНСТРАКШН» продолжалось систематическое нарушение указанного закона, а также Закона адрес от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес".

29.09.2021г. из Мосгорстройнадзора поступил ответ, в котором сообщалось, что «за выявленные нарушения к подрядной организации адрес Констракшн» применены меры административного воздействия с наложением штрафных санкций, выдано предписание об устранении выявленных нарушений».

Вместе с тем, нарушения продолжали иметь место, что послужило причиной для обращения истцами с настоящим иском в суд.

Истцы просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца ФИО1 компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере сумма, судебные расходы, понесенные Истцом, состоящие из государственной пошлины в размере сумма и издержек, связанных с рассмотрением дела (проведение измерений уровня шума в ООО «ЭКОСПЕЙС», в размере сумма, в пользу Истца ФИО2 компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере сумма, судебные, в пользу Истца ФИО3 компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере сумма, судебные расходы, понесенные Истцом, состоящие из государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

Согласно ст. 8 Закона о благополучии населения, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 10 вышеназванного Закона граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона адрес N 42 от 12.07.2002 г. "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес" ночное время - период времени с 23 часов до 7 часов.

П. 2 указанной статьи предусмотрено, что защищаемыми от нарушения покоя граждан и тишины в ночное время помещениями и территориями в адрес являются, в частности, квартиры жилых домов, подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, придомовые территории, площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов.

Как следует из искового заявления, с февраля 2021 г. при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес генеральным подрядчиком адрес КОНСТРАКШН» было совершено систематическое нарушение Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с которым установлен максимально разрешенный уровень шума: 55 дБ днем, 40 дБ ночью, а также Закона адрес от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес".

В целях фиксации нарушений истцами было инициировано измерение источника шума в испытательной лаборатории «Экология жизненного пространства» (ООО «ЭКОСПЕЙС»). В результате измерений уровней шума, производившихся в дневное и ночное время суток в течение четырёх дней июня и июля 2021 года, а именно: в ночь с 30 июня на 1 июля - с 23:20 до 00:20; 01 июля с 10:00 до 11:00; в ночь с 1-ого на 2-ое июля - с 23:25 до 00:25; 2 июля-с 11:25 до 12:25 и в ночь со 2-ого на 3-е июля-с 23:10 до 00:50 по адресу: адрес, 3-я адрес, установлено следующее:

12.08.2021 г. истцы обратились в Мосгосстройнадзор с жалобой на шум при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес.

07.09.2021 г. из Мосгорстройнадзора поступил ответ, согласно которому информация, изложенная в жалобе была подтверждена, а также сообщалось, что «в настоящее время Мосгосстройнадзором на указанном объекте в соответствии с программой проверок проводятся надзорные мероприятия с привлечением специализированной аккредитованной лаборатории ГБУ адрес «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» (далее - ГБУ «ЦЭИИС»), которой выполнены замеры уровней шума в дневное время суток в существующей жилой застройке при строительных работах на объекте. Согласно представленным ГБУ «ЦЭИИС» результатам измерений значения уровней шума превышали предельно допустимые нормативные показатели. По факту выявленных нарушений по окончании проверки в отношении адрес Констракшн» принято решение о возбуждении административного производства по ч. 1 cт. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью привлечения виновных лиц к административной ответственности. Также с учетом Вашего обращения Мосгосстройнадзором проведено совещание с участниками строительства данного объекта, на котором указано усилить контроль за графиком производства строительных работ, не допускать производство работ с использованием механизмов, имеющих уровни шума, превышающие допустимые нормы, неукоснительно выполнять шумозащитные мероприятия, предусмотренные проектом».

17.09.2021г. истцы повторно обратились с жалобой на шум, поскольку даже несмотря на вмешательство со стороны Мосгосстройнадзора при строительстве объекта «Многофункциональный комплекс» по адресу: адрес ответчиком продолжалось систематическое нарушение указанного закона, а также Закона адрес от 12 июля 2002 г. N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес".

Судом установлено, что постановлением №3382-Ю от 29.09.2021 ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ. адрес Констракшн» назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;

на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Как разъяснено в п. 2, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (действовавшего на момент вынесения решения суда) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

При таких обстоятельствах, поскольку в результате противоправных действий ответчика были нарушены права истцов на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья, в результате чего они переживали за собственное здоровье, испытали беспомощность, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными.

Представленный ответчиком протокол проведения измерений уровней шума от 08.12.2022 доводы истцов не опровергает, поскольку измерения, которые указаны в спорном протоколе произведены 01.12.2022, а не в указанный истцами период.

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию, суд, учитывая обстоятельства привлечения ответчика к административной ответственности, продолжительность допущенного нарушения, возраст истцов, степень перенесенных ими страданий, и полагает необходимым взыскать с ответчика в каждого пользу истцов компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика издержек, связанных с измерением уровня шума в ООО «ЭКОСПЕЙС» в размере сумма, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части, поскольку истцом не представлено доказательств несения (квитанции, чеки) указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования истцов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ренейссанс Констракшн» в пользу истца ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «Ренейссанс Констракшн» в пользу истца ФИО2 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «Ренейссанс Констракшн» в пользу истца ФИО3 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истцам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 05 июня 2023 года.