дело № 2-1028/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001937-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 29 августа 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Силантьевой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с ФИО1 (заёмщик) договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за кредит в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела в <адрес> по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 48).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку, ответчик ФИО1 зарегистрирован и имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, данное дело подсудно <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский