№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ С У Д А
05 июля 2023 года
Ногинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседание заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просила суд: установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является племянницей ФИО2; установить факт родственных отношений между заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО3
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявления об установлении факта родственных отношений без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Заявитель ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена.
Представитель заявителя ФИО1 – адвокат Лунева Н.Д. в судебном заседании оставила вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лицо МКУ «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа» в суд не явился, о явке извещен.
Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта признания отцовства предусмотрена п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя и вызвано, в частности, утерей или невозможностью восстановления документов, подтверждающих наличие тех или иных правоотношений.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления ФИО1 судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд в порядке особого производства с требованием об установлении факта родственных отношений с умершими ФИО2 и ФИО3, вместе с тем, из заявления ФИО1 следует, что документы, удостоверяющие факт родственных отношений заявителя с ФИО3 не утрачены и не могут быть восстановлены, а отсутствуют в силу того, что ФИО2 не устанавливалось в установленном законом порядке отцовство в отношении ФИО4, а потому установление заявленного ФИО5 факта, исходя из содержания заявления, очевидно обуславливает наличие спора об установлении отцовства ФИО2 в отношении ФИО3 с участием иных заинтересованных лиц.
Таким образом, в данном случае имеется спор о праве следовательно, дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ФИО1, что она вправе разрешить спор в порядке искового производства, избрав иной способ защиты нарушенного права.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья