44RS0028-01-2022-002010-20

Дело № 2а-1606/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденной ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, будучи осужденной приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2021 года по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 08.06.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу исчисляется из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07 сентября 2021 года.

ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 22 апреля 2023 года.

Согласно приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2021 года ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, на территории, где не имела регистрации по месту жительства. Вину признала полностью. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области срок наказания отбывает с 30 сентября 2021 года. За период отбывания наказания имеет два взыскания. Поощрений не имеет. Срок наказания отбывает в обычных условиях. Характеризуется отрицательно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес)

Со ссылкой на нормы Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала в полном объеме. Изложенное в исковом заявлении подтвердила.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым административные требования удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденной ФИО1, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон № 64-ФЗ).

Понятие «административный надзор» раскрыто в ст. 1 вышеназванного закона и означает осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗАдминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2021 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей с 08.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержание под стражей с 08.06.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 7 сентября 2021 года приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2011 года оставлен без изменения.

Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля вступил в законную силу 07 сентября 2021 года.

Из изложенного следует, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Данное обстоятельство является бесспорным основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 5 Законам № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона - к коим относится ФИО1-на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Закона, вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 22 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики, утвержденной врио начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО3 14.11.2022, следует, что осужденная ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 30.09.2021. Ранее судима. По прибытии в карантинное отделение, ознакомлена с правами, обязанностями осужденных, правилами внутреннего распорядка, уголовно-исполнительным кодексом, распределена в отряд № 11.

С ноября 2021 года трудоустроена швеёй на швейное производство. К труду относится удовлетворительно. Трудовую дисциплину и технику безопасности не нарушает. 30.06.2022 года закончила ФКП ОУ № 61 ФСИН по профессии швея к учебе относилась удовлетворительно. Работы без оплаты труда по благоустройству территории учреждения выполняет, согласно графику. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие в их проведении и подготовке не принимает.

За период отбывания наказания допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлен выговор устно и дисциплинарный штраф в размере 1500 рублей. На сегодняшний день взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. В обращении к администрации вежлива. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Отбывает наказание в обычных условиях. Исполнительных листов не имеет. Сделан вывод, что осужденная характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет два взыскания, поощрений не имеет.

При установлении видов административных ограничений суд принимает во внимание характер совершенного преступления, поведение осужденной до совершения преступления и в период отбывания наказания.

Административным истцом обоснованно заявлено для установления такое административное ограничение, как явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное ограничение отвечает характеру поведения осужденной при совершении ею преступления, в период отбывания наказания.

Таким образом, суд считает необходимым и целесообразным установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, такая мера сможет обеспечить достижение целей индивидуального профилактического воздействия на осужденную, предусмотренных Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.

решение в окончательной форме

изготовлено 14.12.2022 -судья