Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2025 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> по пер. Песчаный <адрес> Республики Калмыкия, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции ст.УУП МО МВД России «Сарпинский» ФИО2, ППС МО МВД России «Сарпинский» ФИО3, проехать в отделение полиции в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, при этом вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, на требования прекратить эти противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 и секретаря КНД И ЗП Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО5, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого же закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами старшего УУП МО МВД России «Сарпинский» ФИО2, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию проехать в отделение полиции в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В этих действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Сарпинский» в 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часов 55 минут 14 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.О. Пашнанов