№ 5-157/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 уведомила 02 августа 2023 года с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 01 августа 2023 года трудового договора с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, а именно: направленное уведомление, состоящее из четырех листов, не прошито, не пронумеровано, на обороте последнего листа уведомления отсутствует заверительная запись. Тем самым ИП ФИО2 нарушены требования п.8 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п.6 Приложения 9 Приказа МВД России № 536 от 30 июля 2020 года.

В письменном объяснении ИП ФИО2 признала факт проступка, указав о его совершении ввиду невнимательности.

Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что ИП ФИО2 вину признала, обязуется не допускать подобного впредь, судья считает, что проступок, совершенный ИП ФИО2, возможно расценивать как малозначительный, т.к. в ее действиях отсутствуют тяжкие последствия.

Признавая проступок, совершенный ИП ФИО2, малозначительным, судья в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождает ее от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***>, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить индивидуального предпринимателя ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья М.Е. Глухова