№ 5-2652/2022

86RS0002-01-2022-005362-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 26 августа 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2022 года в 15 часов 01 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак № в районе <...> двигаясь по второстепенной дороге при выезде на ул. Авиаторов в сторону ул. Индустриальная, в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200», государственный регистрационный знак <***>, поду управлением ФИО2, который двигался по со стороны в сторону ул. 9 П. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от Потерпевший №1. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, по получил в ДТП царапину, никаких претензий не имеет.

Судья, выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2022 года 86 ХМ 393500, из которого следует, что 16 января 2022 года в 15 часов 01 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак № в районе <...> двигаясь по второстепенной дороге при выезде на ул. Авиаторов в сторону ул. Индустриальная, в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, поду управлением ФИО2, который двигался по ул. Авиаторов со стороны ул. Индустриальная в сторону ул. 9 П. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортным средством «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 07.02.2022 г. Потерпевший №1. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (л.д. 2);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2022 г. осмотр начат в 15 ч. 23 мин. окончен в 16 ч. 01 мин., схемой места совершения административного правонарушения от 16.01.2022 г. подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д. 8-13)

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 16.01. 2022 года в 15 часов 01 минуты водитель ФИО3 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак № в районе <...> двигаясь по второстепенной дороге при выезде на ул. Авиаторов в сторону ул. Индустриальная, в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, поду управлением ФИО2, который двигался по ул. Авиаторов со стороны ул. Индустриальная в сторону ул. 9 П. (л.д.14-15);

- выпиской из журнала учета приема больных и отказов в госпитализации БУ «Нижневартовской окружной клинической больницы» от 16.01.2022 г., из которой следует у Потерпевший №1 установлен диагноз: (л.д. 25);

-письменными объяснениями ФИО2 от 16.01.2022 г., из которых следует, что 16.01.2022 г. около 15 ч. 01 мин. он управлял техническим исправленным транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Авиаторов со стороны ул. Индустриальной в сторону Аэропорта г. Нижневартовска со скоростью 54-56 км/ч. С прилегающей территории зд. Авиаторов д. 20 выехал, преграждая ему дорогу транспортное средство «», государственный регистрационный знак № пытаясь избежать столкновение он начал применять экстренное торможение, однако из-за погодных условий и дорожной обстановки полностью остановить транспортное средство не получилось (л.д.27);

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.01.2022 г., которому были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которых следует, что он 16.01.2022 г. в 15 ч. 01 мин. управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак № выезжал с территории автосалона «Тойота» по ул. Авиаторов д.20, убедился в отсутствии помехи движения, начал движение. Видимость была ограничена затяжным поворотом, увидев быстро ехавший автомобиль «», государственный регистрационный знак №, увеличил скорость своего транспортного средства, чтобы избежать столкновение выехал на встречную полосу движения и водитель », чтобы избежать столкновение выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 28);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.01.2022 г. он ехал в транспортном средстве «», государственный регистрационный знак №, за рулем был его племянник ФИО2 Двигались в сторону Аэропорта по ул.Индустриальной г. Нижневартовск. Примерно в 14 ч. 50 мин. с прилегающей дороги от автосалона «Тойота» выехал джип черного цвета, у него сложились впечатления, что автомобиль просто не успел притормозить. В момент ДТП он находился на заднем сиденье, скорость примерно по ощущениям была 50-60 км/ч. (л.д.29);

- письменными объяснениями ФИО4 от 16.01.2022 г., из которых следует, что во время ДТП она находилась в транспортном средстве «» на переднем пассажирском сиденье, государственный регистрационный знак №, смотрела в телефон, и сам момент ДТП упустила из виду (л.д.30);

- заключением эксперта от 07.02.2022 года №, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения в виде . Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно), данное повреждение возникло, вероятно 16.01.2022 г. (л.д. 66-67);

- решение Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску по жалобе на постановление 18810086200005985929 по делу об административном правонарушении от 18.02.2022 г., из которого следует, что жалоба ФИО1 на постановление оставлена без удовлетворения, а постановление от 16.01.2022 г. №18810086200005985929 по делу об административном правонарушении без изменения (л.д.73-75).

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет № 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486220480008665

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко