Постановление по делу № 5-6/2023 от 22.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2023 г. п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеева Т.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, место пребывания <адрес> <адрес>, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности <Дата> по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, личность установлена на основании паспорта №, выданного <адрес> <Дата> и на основании данных ФМС России АС ЦБДУИГ,

установил :

<Дата> года в 10 часов 00 минут в МП ОП МО МВД России «Качугский» начальником МП ФИО5 при введении в базу данных ППО Территория миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ФИО2, <Дата> г.р., который <Дата> прибыл в Российскую Федерацию с целью работы и предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета о месте своего пребывания в период с <Дата> по <Дата> по адресу: <адрес>. Однако, фактически пребывал <адрес> (точный адрес не установлен), тем самым нарушил п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

<Дата> начальником МП ОП МО МВД России «Качугский» ФИО5 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что суть предъявленного административного правонарушения понятна, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что при оформлении миграционного учета его ввели в заблуждение, он предоставил все требуемые документы, и был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу он не проживал. Сейчас он работает в п.Жигалово, где оформил миграционный учет по месту проживания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - начальник МП ОП МО МВД России «Качугский» ФИО5 суду пояснила, что при постановке на миграционный учет ФИО1 было установлено, что в КУСП № от <Дата>, зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации», в отношении гр. ФИО6, осуществившей постановку на миграционный учет иностранных граждан, в том числе гр. Р. Таджикистан ФИО1. <Дата> г.р., в связи с чем был установлен факт фиктивной регистрации. На данный момент он зарегистрирован по месту временного проживания по адресу: <адрес>. Никаких иных нарушений миграционного законодательства на данный момент в отношении ФИО1 не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ ФИО1 не оспаривает.

Согласно части 1 статьи 19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от <Дата>, составленным начальником МП ОП МО МВД России «Качугский» ФИО5, паспортом гражданина Р. Таджикистан №, сведениями ЦБДУИГ, рапортом начальника МП ОП МО МВД России «Качугский» ФИО5, заключением об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении,

Факт представления при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином подтвержден совокупностью исследованных судьей доказательств.

Судом установлено: в КУСП № от <Дата>, зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации», в отношении гр. ФИО6, осуществившей постановку на миграционный учет иностранных граждан, в том числе гр. Р. Таджикистан ФИО1 <Дата> г.р.

<Дата> в соответствии с п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» отделение № ОВММУ МВД России «Иркутское» приняло решение о снятии иностранных граждан с учёта по месту пребывания по адресу: <адрес>, а так же вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, как представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно постановления от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а тек же личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего на защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 и юля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации позицию, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, законные основания нахождения его на территории РФ, наличия у него патента на работу и наличия места работы, отсутствия в настоящее время нарушений миграционного законодательства, принимая во внимание, что допущенное им правонарушение не повлекло наступления каких-либо тяжких последствий, считаю возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области л/сч.№), Банк получателя Отделение Иркутск г.Иркутск, №

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>