66RS0006-01-2021-004799-13

Дело № 2-108/2022 (№ 33-11604/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

21.07.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2023 об индексации взысканных решением суда денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

решением Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга от 17.01.2022 постановлено: признать за ФИО2 право собственности на 87/100 долей в праве собственности на жилое помещение – комнату площадью 23,1 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес> комн. 19. Признать за ФИО1 право собственности на 13/100 долей в праве собственности на жилое помещение – комнату площадью 23,1 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Определить доли супругов в праве собственности на автомобиль Kia Cerato, 2019 года выпуска, <№> в следующем размере:

80/100 долей в праве собственности - за ФИО2;

20/100 долей в праве собственности - за ФИО1

Передать автомобиль Kia Cerato, 2019 года выпуска, VIN <№> в собственность ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости передаваемого имущества в размере 279 720 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 308507 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальных требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.06.2022 решение суда от 17.01.2022 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 решение суда от 17.01.2022 и апелляционное определение от 09.06.2022 оставлены без изменения.

13.02.2023 ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с ФИО2 денежных сумм в размере 77509, 20 коп. за период с 17.01.2022 по 31.01.2023, ссылаясь на длительное неисполнении должником решения суда, обесценивание денежных средств в связи с течением инфляционных процессов.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2023 заявление ФИО1 удовлетворено частично: взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет индексации присужденных решением Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга от 17.01.2022 денежных сумм за период с 09.06.2022 по 31.01.2023 – 13160 руб. 23 коп.

В частной жалобе, ФИО1 просит данное определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильно произведенный расчет индексации, из которого суд исключил заявленный взыскателем период индексации с 17.01.2022 по 08.06.2023 года, исходя из индексации со дня вступления в законную силу решения суда.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как видно из представленного ФИО2 платежного документа от 24.03.2023 (л.д. 9-10 том 8), задолженность по исполнительному производству <№>-ИП от 22.07.2022, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС <№> от 30.06.2022, выданного для исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2022, погашена.

Установив факт несвоевременного исполнения должником решения Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга от 17.01.2022, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, самостоятельно произведя расчет индексации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для индексации несвоевременно выплаченных сумм, взысканных с ФИО2

Доводы заявителя жалобы о неправильном расчете индексации заслуживают внимание суда апелляционной инстанции.

Произведя самостоятельно расчет индексации в соответствии с официальной статистической информацией об индексах потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 09.06.2022 по 31.01.2023 - 13160 руб. 23 коп.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с представленным расчетом суда первой инстанции, поскольку суд первой инстанции необоснованно произвел расчет индексации с момента вступления решения суда в законную силу, тогда как, согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.

Кроме того, суд первой инстанции необоснованно не учел в расчете дефляционные месяцы, в период которых индекс инфляции составлял менее 100%, суд апелляционной инстанции исходит из того, что использование таких индексов в расчете наиболее точно учитывает инфляционные процессы за продолжительный период, в течение которого общее количество месяцев с индексом выше 100% превышало количество дефляционных месяцев, в результате индексация в денежном выражении составит положительную величину, что соответствует целям статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и позволяет обеспечить баланс интересов сторон.

В результате расчет индексации должен быть следующим:

Сумма:

588 227,78 руб.

Регион: