УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской федерации» ФГАУ «Росжилкомплекс». Филиал «Западный» о признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской федерации» ФГАУ «Росжилкомплекс». Филиал «Западный» о признании нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в отношении данного жилого помещения с ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что ранее нанимателем жилого помещения был ее муж – ФИО2, который в 2007 году получил квартиру от Министерства обороны и заключил договор социального найма с ФИО8 № от 20.12.2007 года. После заключения договора он проживал постоянно в указанной квартире. Со времени службы в вооруженных силах РФ ФИО1 проживала с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак в Управлении записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 в настоящее время проживает в квартире, несет бремя содержания квартиры. После смерти ФИО3 истец обратилась в ФИО9 с заявлением о заключении договора социального найма, чем ей было отказано, поскольку квартира выдавалась ФИО3, при выдаче квартиры истец в ордер, как член семьи нанимателя вписан не был, при жизни ФИО2 не обращался с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что договор найма жилого помещения может быть изменен только с согласия нанимателя и наймодателя, ФИО2 не обращался в филиал «Западный» с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что по договору социального найма спорная квартира была предоставлена ему на состав семьи 1 человек.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО10, ФИО3 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на семью из одного человека.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ФИО1 была зарегистрирована постоянно по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО1 обратилась в ФИО11 с заявлением о заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в заключении договора социального найма, поскольку при жизни ФИО2 не обращался в филиал «Западный» с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что в квартире она постоянно проживает со времени службы ФИО3 в Вооруженных силах РФ, ФИО2 вселил ее в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, но не знал, что надо было обращаться с заявлением о внесении изменений в договор социального найма, кроме этого Осинорощинская КЭЧ, с которой был заключен договор социального найма, ликвидирована, в связи с чем ФИО2 не знал куда обратиться с данным заявлением. С 2020 ФИО2 сильно заболел и не мог по состоянию здоровья заниматься оформлением изменений в договор социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении после смерти ФИО3 на законном основании проживает ФИО1 с учетом ее вселения в качестве члена своей семьи нанимателем жилого помещения ФИО2, пользуется данным жилым помещением, несет бремя содержания данного имущества, оплачивая коммунальные платежи. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО3 до его регистрации брака с ФИО1 На момент смерти ФИО3 ее право пользования данным жилым помещением не оспорено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по ранее заключенному оговору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ вместо первоначального нанимателя.

Обязать ФИО12 заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО13

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ