Решение по делу № 02-9039/2023 от 10.07.2023

77RS0034-02-2022-027920-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9039/2023 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.01.2022 по адресу: адрес - Лента, д. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля 105.460, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в ПАО «САК «Энергогарант» по полису № 214800-815-000254 от 31.08.2021.

Согласно определения от 18.01.2022 водитель ФИО1 управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, а именно, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля 105.460, регистрационный знак ТС.

При оформлении ДТП ФИО1 предъявил страховой полис ХХХ 0162908581 ООО «СК «Согласие», но на момент ДТП страхование не распространялось на данный страховой случай, в связи с тем, что полис утратил свое действие.

ПАО «САК «Энергогарант» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

На основании изложенного ПАО «САК «Энергогарант» просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 18.01.2022 по адресу: адрес - Лента, д. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля 105.460, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в ПАО «САК «Энергогарант» по полису № 214800-815-000254 от 31.08.2021.

ПАО «САК «Энергогарант» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 402 от 23.03.2022.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, к ПАО «САК «Энергогарант» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ФИО1 в пределах выплаченной суммы, то есть в размере сумма, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 20682 от 05.09.2022 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, водительское удостоверение АА1 036828) в пользу ПАО «САК «Энергогарант» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Федотов