Граж. дело № 2-77/2025 (2-885/2024)
УИД 09RS0008-01-2024-000987-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Абазинского муниципального района КЧР о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Абазинского муниципального района КЧР о признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, наследником которого по закону является она, как пережившая его супруга.
При жизни ее супруг получил в дар от своей тети ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное в а. <адрес>, состоящее из шлакоблочного жилого дома площадью 64,38 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2400 кв.м.
До заключения указанной сделки, право собственности за самой ФИО5 было зарегистрировано Областным бюро технической инвентаризации в реестровой книге 1-3-6 от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации права собственности на дом гражданина ФИО5».
Согласно указанным документам, на дату дарения ФИО5 принадлежал жилой дом по <адрес> в а. Эльбурган.
Однако текст договора дарения не содержит иных сведений об адресе даримого имущества, кроме наименования населенного пункта а. Эльбурган.
После смерти супруга открылось наследство, в состав которого входит и указанный жилой дом, подаренный ему ФИО5
Однако на обращение нотариусу ФИО6 было получено разъяснение за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, так как из представленных документов на недвижимое имущество, расположенное в а. Эльбурган, невозможно установить состав наследственного имущества и рекомендовано обратиться в суд.
Однако считает, что не подлежит сомнению, что ее супругу ФИО1 на основании вышеуказанного договора дарения принадлежал жилой дом с земельным участком в а. Эльбурган, однако отсутствие точных адресных характеристик препятствует включению данного имущества в состав наследства, так как не позволяет его точно идентифицировать, что препятствует включению имущества в состав наследства спорного домовладения.
На основании изложенного, ФИО3 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 85,5 кв.м., назначение жилое, этажность: 2, в том числе подземных 1, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КЧР, <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 и представитель ответчика администрации Абазинского муниципального района КЧР, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявляли.
Третье лицо нотариус Черкесского нотариального округа КЧР ФИО8, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном суду уведомлении просила рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Черкесского нотариального округа КЧР ФИО8 подтверждается, что ФИО3 сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ невозможна, так как из представленных документов на недвижимое имущество, расположенное в а. Эльбурган, невозможно установить состав наследственного имущества и рекомендовано обратиться в суд.
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что супруг истца ФИО3 - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ и она является наследником первой очереди по закону.
Так, при жизни ее супруг ФИО1 получил в дар от ФИО5, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное в ауле <адрес>, состоящее из шлакоблочного жилого дома площадью 64,38 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 2400 кв.м.
Вместе с тем, текст договора дарения не содержит иных сведений об адресе имущества, кроме наименования населенного пункта а. Эльбурган.
Договор дарения был удостоверен нотариусом <адрес> КЧР ФИО7 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован в органах БТИ, что подтверждается регистрационной надписью от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит и вышеуказанный подаренный жилой дом.
Принадлежность недвижимого имущества умершему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ прошел регистрацию в органах БТИ и согласно сведениям в техническом паспорте на частный дом по адресу: <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>, инвентарный №, собственником объекта числится ФИО1;
- согласно справке администрации Эльбурганского сельского поселения КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: КЧР, <адрес>, а.Эльбурган <адрес>, ранее значилось по номером 12, а в 2004 г. <адрес> была переименована на <адрес>;
- согласно данным из похозяйственной книги №, лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес>, а. Эльбурган, <адрес>, значится за ФИО5 (так в тексте справки № от ДД.ММ.ГГГГ);
- из справки администрации Эльбурганского сельского поселения КЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилым домом и земельным участком по адресу: а. Эльбурган, <адрес>, пользуется ФИО2 после смерти мужа ФИО1;
- согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома с кадастровым номером № составляет 85,5 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № - 2500 кв.м.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие наличие на момент смерти за ФИО1 имущества, состоящего из вышеуказанных жилого дома и земельного по адресу: КЧР, <адрес>, а.Эльбурган, <адрес>, в связи с чем, с учетом вышеперечисленных норм закона и руководящих разъяснений, необходимым удовлетворить иск ФИО3 к администрации Абазинского муниципального района КЧР о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации Абазинского муниципального района КЧР – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 85,5 кв.м., назначение жилое, этажность: 2, в том числе, подземных 1, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КЧР, <адрес>, а.Эльбурган, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков